****年**月**日，招标人（****市粤丹工程管理有限公司）及招标代理机构（****）在****市公共资源交易中心对****线****大学路至曲江大塘段（南韶高速大塘连接线）路面预防养护及功能性修复养护工程施工进行开标、评标。

*、本工程概况：

*、建设规模为：**** 线****大学路至曲江大塘段（南韶高速大塘连接线）路面预防养护及功能性修复养护工程，包含主线 ****线及其支线 **** 线，共长 *.*****。其中主线 **** 线长*.*****，支线 **** 线长 *.*****。主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护。

*、标段划分：本次招标共分*个标段类别*个标段，具体详见下表：

*、计划工期：**个日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

*、本项目最高投标限价为：**********元整；小写：*,***,***元；其中安全生产费（统*报价）：***,***元。

*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

*、评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人（其中经济类专家*人，技术类专家*人）；专家确定方式：从****省综合评标评审专家库-****市区域随机抽取。具体详见下表：

*、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共*家，名单如下：

*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

*、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对*家投标人进行第*个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，其中****市长通路桥工程有限公司的业绩不满足招标文件的最低要求，不符合招标文件第*章 评标办法前附表 *.*.*资格评审标准(*) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；其余*家投标人第*个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对通过第*信封（商务及技术文件）初步评审的*家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 * 名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第*信封（商务及技术文件）通过详细评审。本项目有*名评委技术评分总分差值最大值相等，根据招标文件要求，则取消其中*名评委的所有评分，取消其中*名评委所有评分的办法*（依次按照以下流程）：（*）对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值（次大差值＝某*评委技术评分总分的最高分－该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（*）如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消*名评委评分。具体评分详见下表：

*、招标人在评标委员会完成第*个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第*个信封(报价文件)进行开标。在第*个信封(报价文件)开标现场宣布第*个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第*信封(商务及技术文件)详细评审前*名的投标人的第*个信封(报价文件)进行开标，第*信封开标*览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

*、评标委员会对有效投标的投标人进行第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标人均通过第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

**、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）按招标文件规定被认定为最新年度****省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先：【承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】（*）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（*）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。详细评审得分及投标报价如下：

招标人：****市粤丹工程管理有限公司

招标代理机构：****

日期：****年**月**日