评审内容

审查标准

资格性审查

营业执照

未提供合法有效工商营业执照

资格条件

不符合招标文件要求

法定代表人或授权委托人资格

不符合招标文件要求

投标保证金

不符合招标文件要求

其他要求

不符合招标文件要求

符合性审查

投标人名称

与营业执照、资质证书等不*致

投标文件签署

未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权委托人签字（签章）

投标文件格式

未按规定格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认

投标方案及报价

报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价；递交*份或多份内容不同的投标文件，或在*份投标文件中对同*招标项目有*个或多个报价，且未声明哪*个有效

投标有效期

不符合招标文件的要求

交货时间、地点、质保期或付款方式

不符合招标文件的要求

其他实质性响应

不符合招标文件的要求

评审项目

分值

依据

投标报价

**分

本项评审步骤：

*.评标价的确认：评标委员会对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查、调整，包括根据本招标文件规定的****政策进行的价格扣除。

*.*价格调整：如供应商对招标文件的内容，特别是对招标范围的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商投标报价为漏项报价），经评标委员会评审，按漏项子项和相关标准（有规定标准的按规定标准，无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价）计算出该供应商的投标调整价；

*.*价格扣除：供应商的投标报价（如有漏项报价，则为投标调整价）按招标文件规定的价格扣除办法计算其评标价。

*.评标基准价：评标价最低的为评标基准价。

*.投标报价得分计算：评标价为评标基准价的得满分**分。其他供应商的投标报价得分统*按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/评标价）***。

*.有漏项报价的供应商，在按上述公式计算出其投标报价得分基础上，其漏项报价每低于投标调整价*%，再扣*分，得出该供应商的投标报价最终得分。若其最终中标，则中标价格为其投标报价，供应商应无异议，否则视该投标为无效投标。

注：评标价（含*个或同时多个）低于其他有效供应商的评标价平均值**%时，评标委员会应当要求该供应商作出书面说明并提供相关证明材料。该供应商不能合理说明或不能提供相关证明材料的，视作该投标为无效投标。

产品业绩

**分

业绩合同为****省内*甲及以上医院签订相同产品供货合同的，有*项加*分，加满**分为止。（投标文件中须提供业绩合同，签订时间以业绩合同为准，复印件或扫描件应能辨识买卖双方公章、签订时间，并加盖供应商公章；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方加盖公章的证明复印件或扫描件。否则，不得分）

注：投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与单价金额不*致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（*）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不*致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；

（*）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。

评审项目

分值

依据

投标产品及其技术参数（满分**分）
注意事项：货物参数、性能未实质性响应招标文件要求的，视该投标为无效投标。

重要技术参数

**.**

根据投标文件中重要参数（标记“◆”的技术参数）的型号规格、实现功能、外观、材质、制作工艺、使用寿命、安全性、可靠性等各项性能指标与招标文件要求的响应程度和偏离情况进行评分。

各项性能指标均有技术支持资料且全部满足招标文件要求的，得**分；技术支持资料显示与招标文件要求有非实质性负偏离的或未提供技术支持资料的，有*项扣*分，扣完**分为止。（在计算偏离项数时，同*参数不重复扣分）

技术资料：以招标文件明确要求的材料为准,若招标文件未明确要求则以制造商公开发布的资料或检测机构出具的检测报告为准。若制造商公开发布的资料与检测机构出具的检测报告不*致，以检测机构出具的检测报告为准。

其他技术参数

**.**

根据投标文件中其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）的型号规格、实现功能、外观、材质、制作工艺、使用寿命、安全性、可靠性等各项性能指标与招标文件要求的响应程度和偏离情况进行评分。

各项性能指标全部满足招标文件要求的，得**分；与招标文件要求有非实质性负偏离的，有*项扣*分，扣完**分为止。（在计算偏离项数时，同*参数不累加计算）

投标产品生产加工工艺及制造水平

**.**

产品生产加工工艺及制造水平*流，行业领先，得**分；投标产品生产加工工艺及制造水平较高，完全满足要求，得*分；投标产品生产加工工艺及制造水平*般，能满足要求，得*分；投标产品生产加工工艺及制造水平较低，基本满足要求，得*分；*分*档次，依次得分；其他或未提供，不得分。

投标产品的安全性和可靠性

*.**

评标委员会对产品安全性进行综合评比。得*-*分。

售后服务承诺（满分**分）

售后服务方案

*.**

有明确的“售后服务方案”，方案中保修内容与范围、维修响应时间等，满足招标文件要求得*分；优于招标文件要求的，有*项加*分，加满*分为止（本项目最多得*分）；与招标文件要求有非实质性负偏离的，有*项扣*分，扣完*分为止。 没有“售后服务方案””的，不得分。

售后服务有利于用户节省投资和维修保养

*.**

备品备件的提供、维修费用的结算等其他有利于用户的服务承诺，有*项得*分，得满*分为止。