评分指标

评分标准

分值

得分

备注

*.类似业绩

项目单位自****年*月*日以来至今（以承担项目合同签订时间为准）承担过省部级（或以上）水产生物、渔业资源或鱼类等调查与研究相关项目，每个项目得*分，最高得**分（需提供以上加盖公章的项目合同或项目任务书复印件等证明材料）。

**

*.项目团队服务能力

①拟投入本项目的项目负责人具有水生生物、渔业资源等具有正高级技术职称得*分；

②拟投入项目团队成员人数（项目负责人除外）具有水生生物、渔业资源等相关专业博士学位或高级技术职称的，每有*人得*分；拟投入项目团队成员（项目负责人除外）具有水生生物、渔业资源等相关专业硕士学位或中级技术职称的，每有*人得*分；本项最高得**分；

③拟投入项目的团队成员（项目负责人除外）不低于**人，最高得*分，不足的每人扣*分；

本项最高得分为**分。

以上拟投入项目团队成员均需提供职称证、社保等证明材料；相关证明材料中姓名及所在单位名称需同社保缴费信息表*致，并加盖公章；证明材料中姓名及所在单位名称同社保缴费信息表不*致的或未能提供的，不得分。

**

*.拟定实施方案

参选单位需根据采购需求制定本项目具体、周密的工作实施方案（按公告要求时间内*并提交）；方案内容包括但不限于对项目的理解、项目需求目标与重难点、工作任务、计划安排、组织实施等。

①实施方案包含以上所有内容，有科学、具体的项目实施措施；能够结合采购项目特点，编制内容具针对性，完全满足或高于项目需求，条理清晰，可操作性、指导性及组织性强的，可得**分（最低**分）；

②实施方案包含以上所有内容，有项目实施措施；编制内容针对性*般，基本满足项目需求，可操作性、指导性及组织性*般的，可得**分（最低**分）；

③实施方案只有以上部分内容，仅能满足部分项目需求，缺乏针对性，可操作性、指导性及组织性较差的，可得**分（最低*分）；

④实施方案只有以上少数内容，不能满足项目需求，内容欠缺完整，可操作性、指导性及组织性差的，可得*分（最低*分）；

⑤不提供项目总体工作实施方案的得*分。

**

*.结题报告编制质量

①项目投标单位自****年*月*日以来至今（以承担项目合同签订时间为准）承担水产生物、渔业资源或鱼类等调查研究出具的报告（在报名投标时，同材料*并提供，且加证明材料单位公公章）。

所提供的报告合规、表达准确、层次分明、逻辑性强，提出的意见建议合理，具有可操作性和指导性及价值性。（本小项优者最高得**分、良者**分，次者 **分，最高得**分）

②有专门编制结题报告的人员，且具有水生生物、渔业资源等相关专业博士学位或高级技术职称的，每有*人得*分，本小项最高得*分。拟投入人员需提供职称证、社保等证明材料；相关证明材料中姓名及所在单位名称需同社保缴费信息表*致，并加盖公章；证明材料中姓名及所在单位名称同社保缴费信息表不*致的或未能提供的，不得分。

**

*.报价评价

实行按参选单位有效报价与平均报价（全部参选单位的有效报价）的差异程度越小，分值越高的原则排序；等于平均报价的得满分，报价每距离平均报价±*%扣*分，以此来推，扣完为止。超出项目限价或不到限价*半的报价无效。

**

总计

***