宁夏大学教学实验农场基础设施维修改造项目

招标预告 2024-05-11 纠错

项目编号： 2024NCZ001366

业主单位

联系电话：查看

代理单位

联系电话：查看

正文

*、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	****
分包名称：	****	分包类型：	工程类
采购方式：	****	预算金额	*****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统*定价标和固定价格采购项目：	否

*、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国****法》第***条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前*年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国****网（***.****.***.**）未被列入****严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	法定代表人授权委托书及被授权人身份证（法定代表人直接投标须提供法定代表人身份证明书及身份证）。
*	供应商须具备建筑工程施工总承包*级及以上资质，具有有效期内的安全生产许可证，并在人员配备、设备、资金等方面具有相应的能力。
*	本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参加（供应商需提供中小企业声明函）
*	拟派项目经理须具有建筑工程专业*级及以上建造师执业资格。
*	根据财库【**】号文件规定，对列入失信被执行人、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、*严重违法失信名单的供应商拒绝其参与活动。通过“信用中国”和“中国网”网站查询信用记录；列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、**严重违法失信行为记录名单的，将拒绝参加本项目的投标（以开标当日采购人委托的代理机构现场查询结果为准）。

*、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

售后服务

质量保修范围和保修期

*、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(工程类)
序号	品目名称及编码	标的名称	项目名称	数量	单价	项目概况	施工工期	质量	工程质量标准及详细要求	备注
*	*********-房屋修缮	****	****	*	*****.	（）新建栋库房,总建筑面积**平米,建筑基底面积*平米。库房为单层钢框架结构,人字形缓坡屋面；（）新建栋遮雨棚,建筑面积*平米,为单层钢框架结构,人字形缓坡屋面；（）折除原有办公楼后进行硬化硬化面积为*平米；成品板房平米,单间尺寸*,成品板房甲方自理；（）拆除原有破损地面至砂夹石热层,进行夯实后浇筑面层,硬化面积为***平米；（）新建场地面硬化***.平米。	**日历天	合格	具体详见磋商文件、工程量清单及图纸

采购需求附件：

采购需求附件
附件.***

*、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

工程类

项目名称

履约保证金

甲方责任

乙方责任

违约责任

不可抗力

项目概况

验收标准（附验收方案）（验收方案附件）：验收标准.***

工期

施工地点

付款条件（进度和方式）

*、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：工程类细则类别

工程类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	磋商报价	**	供应商的价格分统按照下列公式计算：磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×*。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。评审价格为供应商最终磋商报价。
*	施工方案与技术措施	*	①施工方案内容科学具体细致、内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰、紧密贴合项目实际情况的，得分； ②施工方案内容具体、完整、技术设计和措施内容与本项目实际进行结合论述的，得分； ③施工方案内容简单笼统、仅能够满足本项目需求，技术设计和措施未与项目实际情况结合的，得分； ④施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项较多的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	质量管理体系与措施	*	①本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整的，得分； ②本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确，得分； ③本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程的，得分； ④本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	安全管理体系与措施	*	①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行，安全管理体系构架科学完善，紧密贴合本项目实施情况表述的，得分； ②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整，安全管理体系构架完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得分； ③本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面，安全管理体系构架仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得分； ④本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，表述含糊的，未结合本项目实施情况表述的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	环境保护管理体系与措施	*	①供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得分； ②环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和定的操作性的，得分； ③环境保护措施简单笼统、但基本能够执行且具备保障性的，得分； ④提供环境保护措施相关内容未结合本项目实际情况的，得*分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	工程进度计划与措施	*	①本项目工程进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的，得分； ②本项目工程进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分，得分； ③本项目工程进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分，得分； ④本项目工程进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	重点难点技术保障措施	*	①本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的，得分； ②本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的，得分； ③本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目实施情况表述少的，得分； ④本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	新工艺、新技术、新材料的使用及效果	*	①供应商在本项目中科学、合理的应用相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目实际操作、切实可行，承诺使用效果能够达到预期目标的，得分； ②供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，对使用效果有预期目标的，得分； ③供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，使用效果无预期目标的，得分； ④供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，未与本项目实际情况进行结合说明的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	农民工工资保障措施	*	①供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得分； ②供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述内容完整、涉及内容全面，具备保障性的，得分； ③供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述简单笼统、内容片面、操作性不强但基本能够执行的，得分； ④供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述相关内容但无可行性的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	资源配备计划	*	①供应商提供针对本项目的资源配备计划安排合理、计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目资源配备标准，配置齐全，计划内容有效性强的，得分； ②供应商提供针对本项目的资源配备计划内容完整的、涉及内容全面，计划内容具备操作性的，得分； ③供应商提供针对本项目的资源配备计划相关内容提供笼统，资源计划内容能够实施的，得分； ④供应商提供针对本项目的资源配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	成品保护及现场管理的管理措施	*	①供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目成品保护、现场管理秩序井然，保障措施有效性强的，得分； ②成品保护及现场管理的管理措施内容具体、完整、涉及内容全面，保障目标明确的，得分； ③成品保护及现场管理的管理措施笼统、操作性不强但基本能够执行的，得分； ④提供成品保护及现场管理的管理措施相关内容但无可行性的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	工作中突发事件的应急预案	*	供应商应对本项目的特征及采购需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案： ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的，得分； ②对本项目的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得分； ③未对本项目的特征及采购需求情况进行分析，覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的，得分； ④应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的，得分； ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	项目人员配备情况	*	供应商针对本项目采购需求提供详细的人员配备情况、人员管理及专业技能培训的方案，并制作人员配备情况览表，明确各类人员在本项目中的分工内容： ①针对本项目提供的人员组织结构设置合理、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员具备相应的从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行，管理类人员具备相应的管理能力，提供人员培训管理方案、员工稳定措施，完整且具有可行性、有效性、可操作性强，得分； ②能够响应采购人提出的要求，有培训方案的具体内容、人员数量满足采购需求，人员配备专业合理且关键岗位及技术人员具备相应从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况、施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行，管理类人员具备相应的管理能力，管理措施得当的，得分； ③能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员，并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书（资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等）情况，施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行，能够对人员进行管理和培训的，得分； ④方案中提供基本人员配置，对人员的管理和培训内容表述少的，得*分； ⑤方案内容不具体、人员分工不明确的，且有缺项漏项的，不得分
**	类似业绩	*	***年月日至今承担过类似的业绩，每提供个得分，满分为分。注：须提供合同或中标通知书电子扫描件加盖公章附在响应文件中否则不得分，未提供或不符合要求不得分。
合计：		***

展开全文

宁夏大学教学实验农场基础设施维修改造项目

正文

推荐公告

热点推荐

热门招标

货物中标

热门关注