*、项目编号：*************

*、项目名称：****市公安局****采购项目

*、相关当事人

*、基本情况

投诉事项：本次符合审查要求的企业共有*家，除杭州憬冉智能科技有限公司外，其余其他*家的投标均价为****，而投标人杭州憬冉智能科技有限公司以远低于市场价的价格参与投标（投标价格 ***元整，远低于****的均价），远低于本次符合资格审查的其他投标人的价格，属于恶性竞标，评委并未将其废标，而是以其价格作为基准价进行价格计算，严重影响了评分结果，严重背离了公平性原则。另外，现场的专家评委竟然未对杭州憬冉智能科技有限公司的价格进行任何的质疑和询问，在价格差距如此悬殊的情况下，并未在规定的时间内要求杭州憬冉智能科技有限公司签署书面声明予以澄清低价原因，而是没有任何依据的以主观认为其价格合理，属于程序不合规。正是因为现场专家的不质疑、不作为从而导致本次招标结果出现了严重的实质性的改变，严重损害了财政资金的利用。
事实依据： *.开标记录表； *.质疑答复函。
法律依据：根据中华人民共和国财政部令第 ** 号《****货物和服务招标投标管理办法》第**条规定“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理”。
投诉请求：将本次招标废标，组织专家评委重新招标。

*、处理依据及结果

*、处理依据：《****评审专家管理办法》第**条、第**条和《****货物和服务招标投标管理办法》第***、第***条的规定，《****货物和服务招标投标管理办法》第**条和***条规定。
*、处理结果：****市公安局****采购项目（编号：*************）的投诉缺乏事实依据和法律依据，投诉事项不成立。根据《中华人民共和国****法》第***条、《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第***条第（*）项规定，本机关决定：驳回投诉请求。

*、处理日期：****年**月**日

*、执法机关信息：

*、执法机关：****市财政局
*、联 系 人：黄女士
*、联系电话：***********