温馨提示
您还未登录。成功注册登录后,将可查看更多信息
登录 立即注册 还未注册?
返回首页
分站:
河南 山东 北京 上海 江苏
更多

广饶县梧桐印象幼儿园厨房设备采购项目成交公告

中标-中标结果 2020-07-15 纠错
项目编号: SDGP370523202002000130#
业主 单位

联系电话:查看
中标 单位

联系电话:查看
代理 单位

联系电话:查看
  • 公告详情
  • 项目进度

正文

****
*、采购人: **** 地址:广饶县易安路*号 联系方式:*********** 采购代理机构: **** 地址:****省济南市历下县(区)经*路*****号*座*层 联系方式:****-*******.*********** *、采购项目名称:**** 采购项目编号(采购计划编号):********************** *、公告发布日期:****年*月**日 *、成交日期:****年*月**日 *、采购方式:**** *、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
* **** ****众晟商用厨具有限公司 广饶县李鹊镇北赵村 ***元
*、采购小组成员名单:纪珊珊、李树永、任立友 *、采购小组成员评审结果:标包*:****众晟商用厨具有限公司(**.*、**.*、**.*)、****省博兴县旺泉厨业有限公司(**.**、**.**、**.**)、****汇泉厨业有限公司(**.**、**.**、**.**)、****科宇厨业有限公司(**.**、**.**、**.**)、****省博兴县格瑞特厨业有限公司(**.*、**.*、**.*)、****省博兴县东瑜厨业有限公司(**.**、**.**、**.**)、****铭煦环保科技有限责任公司(**.**、**.**、**.**)、****硕辉厨业有限公司(**.**、**.**、**.**)、****盛远厨业有限公司(**.*、**.*、**.*)、****方耀厨房设备有限公司(**.**、**.**、**.**) *、公告期限:****年*月**日 至 ****年*月**日 *、采购项目联系方式: 联系人:**** 联系方式:****-*******.*********** **、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: *、****市腾峰商贸有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) *、****春城智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) *、****省博兴县旺泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) *、****汇泉厨业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) *、****比特威商用厨具有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) *、****天朔智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) *、****科宇厨业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) *、****振宇厨业有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) *、****海视商贸有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****方耀厨房设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) **、****盛远厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) **、****普迪厨房设备有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****鑫广润商用厨具有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****省博兴县昌顺厨业有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****省博兴县格瑞特厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) **、****东方永兴厨业有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****硕辉厨业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) **、潍坊贝乐教育设备有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****省博兴县东瑜厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) **、****元盛网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、广饶县潍高路广发食品机械经营部:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****华诺智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****铭煦环保科技有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) **、****鑫杰冠厨房设备有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) **、****东方新兴商用厨具有限公司:评审得分较低(其他情形现场未参加磋商。) 发布人:**** 发布时间:****年**月**日 **时**分**秒
展开全文

推荐公告

更多
点击右上角的···,即可分享该项目给好友
知道了
知道了

体验会员

请立即收下吧!

恭喜您获得
免费体验会员,请前往领取!
立即领取