发布时间：****-**-**

质疑答复及变更通知

***********项目供应商：

采购单位对参与***************市交通运输局西城公路客运综合枢纽站****采购项目供应商*月*日、*日提出的问题进行了答复及变更，具体内容如下：

*、质疑答复

问题*:为体现本次招标的公开，公平，公正性，公布中标结果时，请采购单位同时公布参与投标各厂商品牌、型号及各厂商出具的检测报告。请采购单位正面回复我方提出的请求。

采购单位答复*: 中标结果公示不是由采购单位发布的，针对中标结果公示里的相关内容，会由相关单位依据相关法律法规进行公示。经我单位前期市场调研，除海康威视外，紫光华智、富尔、松瀚等品牌产品均能满足要求，本项目是可以满足*家及以上品牌提供检测报告的要求的，不存在倾向性。根据《关于进*步加强****需求和履约验收管理的指导意见》（财库[****]***号）：“（*）完善验收方式。对于采购人和使用人分离的采购项目，应当邀请实际使用人参与验收。采购人、采购代理机构可以邀请参加本项目的其他供应商或第*方专业机构及专家参与验收，相关验收意见作为验收书的参考资料。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。”根据上述法条规定，如参与本项目投标供应商仍对本次招标的公开性、公平性、公正性存在疑义，可在该项目验收时参与实际验收。

问题*：我司已经针对答复文件中的紫光华智、富尔、松瀚等品牌产品的官网，产品彩页等材料中均未找到招标文件中的要求检测报告的参数，同时核查过宇视、苏州科达、天地伟业、浙江大华等品牌均不能满足该条要求，如果项目经过调查紫光华智、富尔、松瀚等品牌满足要求，是否有相关调查资料等佐证证明满足招标要求，请列举。以下为我公司调查的品牌网址：紫光华智官网：****://***.***********.***/松瀚官网：****://***.*****.***.**/********-**-***浙江大华官网：*****://***.*********.***/宇视官网：*****://**.*******.***/苏州科达官网：*****://***.*******.***/**/天地伟业官网：*****://***.******.***/仅有海康威视满足条款，但海康威视厂家已经说明此项目被报备，无法提供检测报告，此垄断行为是否意味着甲方针对此次投标具有针对性。我司建议将此项必要条款改为：中标后*日内提供甲方所要求的检测报告，如不能按时提供给予相应处罚。

采购单位答复*: 为了确保所投产品的真实性，防止供应商弄虚作假，我单位要求供应商在开标环节提供满足产品参数的检测报告。同时，评标委员会也可以依据检测报告更好的评审该项目。经我单位前期市场调查，紫光华智、富尔、松瀚等品牌产品均能满足本项目的招标要求，与贵公司认定的“仅有海康威视满足条款”不符，因此我单位对此次投标没有针对性和倾向性。我单位在此次采购招标公告第*条中已明确表述“在开标现场，网络存储、管理平台、解码器、显示设备、红外球机*、红外枪机、核心交换机*产品需满足*个生产厂家以上（含*个），否则，该项目废标。综上所述，不能采纳贵公司的建议。

*、变更

开标时间变更为：*月**日*时**分。

****市****中心

****年*月*日

*