宁波至东莞高速公路潮州东联络线工程JS1标段中心试验室试验检测服务招标
联系电话:查看
联系电话:查看
正文
*
*.* 项目概况
本项目位于潮州市境内,起点位于磷溪镇小庄村北部,接甬莞高速公路,路线往南方向经磷溪镇小庄村,铁铺镇嫌水坑村,接沈海高速,并通过连接线接潮州市凤泉湖高新区的中山大道。
*.* 中心试验室试验检测服务标段划分、招标范围及试验检测服务期
本项目中心试验室试验检测服务共划分为 * 个标段,具体划分如下:
标段号 |
合同起讫桩号 |
里程 长度 |
招标范围 |
试验检测服务期 |
资质等级 |
*** |
**+***~ **+*** |
主线长*.***** |
里程范围内的路基、路面、桥梁、隧道、互通立交、预制构件、绿化、交通安全设施、房建工程、环境保护及水土保持配套工程、材料检验等工程(不包括机电工程)的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的试验检测服务,配合发包人交、竣工验收以及代表发包人对本合同工程进行试验检测并对承包人的试验检测工作进行管理。 |
中心试验室试验检测服务期限为 ** 个月,包括施工准备阶段试验检测 * 个月,施工期试验检测 ** 个月,交工验收及缺陷责任期试验检测 ** 个月,如施工工期进行调整,试验检测服务期也相应进行调整。 |
具有(或下属非独立法人机构具有)①交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级和公路工程试验检测桥隧工程专项资质。 ②质量技术监督部门颁发的在有效期内的***计量认证证书。 |
注:具体桩号以图纸为准。
*
*.*
*.* 本工程
*.*
注:
*.* 在“信用中国”
*.*
*.* 投标人还应在****公共资源交易中心办理企业信息登记、具备进场交易资格,办理详情见****公共资源交易中心
*
*.*
*.
*
*
招标人:****省南粤交通投资建设有限公司
联系人:**** 电 话:
招标公告附件:
以上附件可从发布公告的网站媒介上下载。
投标人须知附件
附件* 项目说明
本项目位于潮州市境内,起点位于磷溪镇小庄村北部,接甬莞高速公路,路线往南方向经磷溪镇小庄村,铁铺镇嫌水坑村,接沈海高速,并通过连接线接潮州市凤泉湖高新区的中山大道。
*. 地理位置
本项目为甬莞高速与沈海高速在潮州东部重要的南北向通道,起点接甬莞高速,终点接沈海高速,并设置连接匝道接凤泉湖高新区中山大道。
* 、地形地貌
项目区所处区域为粤东地区,沿线地貌以构造剥蚀残残丘为主,次为河流冲洪积平原地貌及盆地。丘陵间沟谷地貌单元地形起伏较大,山坡较陡;树木茂盛,山间沟谷内水源丰富,形成多个山塘、水库。盆地单元则地形较为平坦,视野开阔,村庄、农田密集;平原地貌地形平坦、开阔,*望无际,地面海拔高程小,农田、工业区、村庄密集。
* 、气象
* 、水文
* 、地质条件
*) 地层岩性
*) 地质构造
潮州市位于我国新华夏构造第*复式隆起带的东南侧,境内广泛发育新华夏系构造。以北东向构造为主,与北西向构造互为配套,构成“多”字形地质格局;东西向构造不很发育,时隐时现。
* 、新构造运动及地震
* 、水文地质条件
*) 地下水类型及特征
根据区内地下水的赋存形式、含水介质条件,可将本区内地下水划分为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水*大类型,其中基岩裂隙水有可进*步细分为层状岩类基岩裂隙水和块状岩类裂隙水。
*) 地下水的补给与排泄
(*)地下水的补给
调查区地处粤东山区,属南亚热带季风气候,降雨量大于蒸发量。地下水补给来源主要为大气降雨,其次为河涌水、池塘水渗透。此外,灌溉水回渗补给和侧向径流补给也是地下水补给的*种形式。
(*)地下水的迳流与排泄
项目区主要为丘陵山区水系较发育,切割较深,基岩裂隙水具有迳流途径短,多以泉或渗流形式向沟谷排泄,补给区与排泄取近*致。当基岩裂隙水由丘陵山区流入平原后,则转化为潜流,*部分侧向补给第*系孔隙水,而另*部分则成为隐伏基岩裂隙水,地下水由垂直循环进入水平循坏,其水力坡度变缓。至冲积平原地区,地下水水力坡度很和缓,地下迳流变得*分缓慢。
*) 地下水动态
*) 环境水腐蚀性分析
主要技术标准
序号 |
项目 |
单位 |
技术指标 |
|
* |
桩号范围 |
|
**+***~ **+*** |
|
* |
公路等级 |
|
高速公路 |
|
* |
设计速度 |
**/* |
*** |
|
* |
行车道宽度 |
* |
*.**×*×* |
|
* |
路基宽度 |
* |
** |
|
* |
平曲线最小半径 |
* |
***.*** |
|
* |
最大纵坡 |
% |
*.* |
|
* |
竖曲线 半径 |
凸型 |
* |
***** |
凹型 |
* |
***** |
||
* |
停车视距 |
* |
*** |
|
** |
桥涵设计荷载 |
|
公路-Ⅰ级 |
|
** |
桥涵设计洪水频率 |
|
特大桥*/***大、中、小 桥、涵洞及路基*/*** |
附录* 资格审查条件(资质最低要求)
企业资质等级要求 |
投标人应同时具有(或下属非独立法人机构具有): ① 交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级和公路工程试验检测桥隧工程专项检测资质; ② 质量技术监督部门颁发的在有效期内的***计量认证证书。
|
注:
项 目 |
要 求 |
业绩 |
近*年完成过*个及以上的类似工程的试验检测标段,其中至少*个试验检测标段****以上: *、监理服务工作(含中心试验室);或 *、试验检测服务工作。 |
注:
*、
*、
*、
*、
信 誉 要 求 |
最新年度(含无****省最新年度信用等级而上*年度有****省信用等级的)在****省公路工程从业单位信用评价(试验检测单位)中,信用等级未被评为*级;初次进入****省的投标人,在最新全国公路从业单位信用评价结果中未被评为*级。
|
注:
人 员 |
数 量 |
资 格 要 求 |
在岗要求 |
试验检测负责人 |
* |
路桥相关专业中级及以上职称,持有行政主管部门核发的公路工程试验检测师资格证书或在有效期内的试验检测工程师资格证书,至少担任过 * 项类似工程中心试验室(含监理试验室)项目负责人或技术负责人职务。 |
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) |
*
*
评标办法前附表
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
* |
评标方法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (*)评标价低的投标人优先; (*)按招标文件规定被认定为****省信用等级较高的投标人优先(采用如下的优先顺序:承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人); (*)商务和技术得分较高的投标人优先; (*)由评标委员会投票确定。 |
*.*.* *.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第*个信封(商务及技术文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标; *.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (*) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; *.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; *.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (*)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (*)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (*)同*投标人未提交*个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (**)权利义务符合招标文件规定: *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; *.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; *.投标人未提出不同的支付办法; *.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; *.投标人在投标活动中无欺诈行为; *.投标人未对合同条款有重要保留。 (**)投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。
第*个信封(报价文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); *.已标价报价清单说明文字与招标文件规定*致,未进行实质性修改和删减; *.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (*)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (*)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (*)同*投标人未提交*个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 |
*.*.* |
资格评审标准 |
(*)投标人具备有效的营业执照(或事业单位法人证书)、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证。 (*)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (*)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (*)投标人的信誉符合招标文件规定。 (*)投标人的试验检测负责人资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 (*)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (*)投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何*种情形。 |
续上表
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
*.*.* |
分值构成 (总分***分) |
第*个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:**分 主要人员:**分 业绩:**分 履约信誉:**分 第*个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:**分 |
*.*.* |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (*)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (*)评标价的平均值的计算: ① 最高投标限价下浮率的确定 下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率区间差值不小于*个*分点的摇珠范围内,以*.*%为*档次增序确定摇珠号码,不少于**个球,每个标段各依次摇出*个球(摇出的珠不放回),摇出*个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率(注:下浮率摇珠浮动区间差值以*至*个*分点为宜,摇出*个下浮率的平均值*舍*入取整到*.***%)。 ②最高评标限价=最高投标限价×(*-下浮率) 有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为*分。 (*)评标基准价的确定: 方法*:将最高评标限价下浮 * %,作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 注:评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均*舍*入至个位整数。 |
*.*.* |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=***% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
续上表
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
*.*.*(*) |
技术建议书 |
**分 |
试验检测工作方案 |
**分 |
有试验检测工作方案的得*分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度,酌情加*-*分; |
|
试验检测内容、方法 |
*分 |
试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得*分,试验检测频率的措施切实可行程度酌情加*-*分; |
||||
试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 |
*分 |
试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得*分,试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度,机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度,酌情加*-*分; |
||||
工作配合的措施 |
*分 |
有工作配合措施的得*分,完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性,酌情加*-*分; |
||||
对本项目管理、试验检测的重点、难点分析 |
*分 |
有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得*分,对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度,对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加*-*分。 |
||||
*.*.*(*) |
主要人员 |
**分 |
试验检测负责人 |
**分 |
检测人员符合资格审查要求的,得**分。 |
|
*.*.*(*) |
评标价 |
**分 |
评标价得分计算公式示例: (*)如果投标人的评标价&**;评标基准价,则评标价得分=*-偏差率×***× **; (*)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=*+偏差率× ***× **。 其中:*=**, **=*.*,**=*.* |
|||
*.*.*(*) |
其他因素 |
技术 能力 |
*分 |
科研开发和技术创新 |
*分 |
/ |
业绩 |
**分 |
基本要求 |
**分 |
满足招标文件附录*业绩最低要求的,得**分。 |
||
试验检测业绩 |
**分 |
在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上,每增加完成*项类似工程的监理服务工作(含试验室)或试验检测服务工作,加*.*分,最多加 ** 分。 |
||||
履约信誉 |
**分 |
履约信誉 |
**分 |
*. 信用等级分值(*分) **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为*.**、*.**、*.**、*.**分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。 *. 履约情况(*分) 若没出现下述情形得满分; 自 **** 年* 月 * 日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止到日前*年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (*)交通运输部通报批评的,扣*分/次; (*)****省交通运输厅通报批评的,扣*分/次。 同*事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
需要补充的其他内容 |
|
条款号 |
补充或修改的内容 |
* |
*.*评标方法 本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 *.*评标组织 *.*.*协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。 招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息: (*)根据招标文件,编制评标使用的相应表格; (*)对投标报价进行算术性校核; (*)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总; (*)查询公路建设市场信用信息管理系统,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实(如有)。 招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 *.*.*评标委员会 评标委员会由招标人按国家、****省等的有关规定依法组建。评标委员人数为*人及以上单数。评标委员会的主要工作内容包括: (*)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据; (*)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。 (*)按照以下*.*款程序进行各项评审工作。 *.*评审工作程序 (*)第*信封(商务及技术文件): *、初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审; *、详细评审(评审打分):评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。 (*)第*信封(报价文件): *、初步评审: (*)只有投标文件第*个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第*信封报价文件的形式评审与响应性评审; (*)报价算术性修正; *、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分; (*)投标文件相关信息的核查。 (*)投标文件的澄清和说明(如有) (*)按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。 |
*.*.* |
原*.*.*条款补充细化如下: 评标委员会在第*个信封详细评审时,各评分因素(技术能力、履约信誉除外)得分*般不得低于该权重分值的**%,评标委员会成员对某*项评分因素的评分低于权重值**%的,应当在评标报告中作出说明。 商务评分(主要人员、其他因素)得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。计算投标人技术得分时,首先在评委技术评分中,同*评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍(当*位或*位评委评分差值最大时均取消其评委评分,当多于*位评委评分差值均最大时,不取消任*评委评分),再对各评分因素细分项中取消*个最高分、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算*舍*入保留小数点后*位。 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后*位,小数点后第*位“*舍*入”。 |
*.*.* |
*.*.*项(*)目末增加以下条款: *.****省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第**条规定的情形。 |
*.*.* |
增加*.*.*项: *.*.*依法必须进行招标的项目,除第*中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 |
*.* |
增加*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*条款后增加: *.*.*推荐中标候选人方式:按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中标候选人,如果出现投标人在多个合同段都排名第*,将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第*中标候选人。 *.*.*通过第*个信封商务和技术文件评审的投标人少于*个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*个信封报价开标,但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 *.*.*通过第*个信封商务和技术文件评审的投标人在*个及以上的,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*个信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足*个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 *.*.*如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况,评标委员会可建议招标人重新招标。 |
附件:
****中心试验室试验检测服务招标公告.***
推荐公告
更多-
中铁建大桥工程局集团南方工程有限公司广州万龙大桥工程施...
招标单位: 中铁建大桥工程局集团南方工程有限公司项目金额: 暂未确定广州 2024-05-03
-
【精选不限购】广州市番禺区南村汉溪大道锦绣香江山水园2...
招标单位: 广东信达拍卖行有限公司项目金额: 458.01万元广州 2024-05-03
-
中共珠海市委办公室办公家具(定制化服务)定点议价采购公...
招标单位: 中共珠海市委办公室项目金额: 2000.00元珠海 2024-05-03
-
中粮油脂辅料采购部聚酯瓶片采购项目
招标单位: 详见公告详情项目金额: 暂未确定东莞 2024-05-03
-
中粮油脂辅料采购部聚酯瓶片采购项目
招标单位: 详见公告详情项目金额: 暂未确定东莞 2024-05-03