温馨提示
您还未登录。成功注册登录后,将可查看更多信息
登录 立即注册 还未注册?
返回首页
分站:
河南 山东 北京 上海 江苏
更多

翠屏山酒店维修排危改造工程监理(监理)

中标-候选人公示 2019-12-10 纠错
项目编号: CPQFJ2019110007001
业主 单位

联系电话:查看
中标 单位

联系电话:查看
代理 单位

联系电话:查看
  • 公告详情
  • 项目进度

正文

评标结果公示

招标项目名称: ****山酒店维修排危改造工程监理 招标项目编号: ***************
标段名称: 监理 标段编号: ******************
项目业主: ****市****山酒店管理有限公司 项目业主联系电话: ***********
招标人: ****市****山酒店管理有限公司
招标联系人: **** 招标联系电话: ***********
招标代理机构: ****
代理联系人: **** 代理联系电话: ***********
开标地点: 市交易中心*开标室 开标时间: ****-**-** **:**:**
投标最高限价(元): **.** 公示期: ****-**-** ****-**-**
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标价格(元或%) 经评审的投标价(元或%) 综合评标得分
第*名 ****省精湛建设项目管理有限公司 **% **% **.**
中标候选人项目管理机构主要人员

第*中标候选人(****省精湛建设项目管理有限公司)项目管理机构主要人员

序号 职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
* 项目负责人 马树楷 全国注册监理工程师注册执业证书 ******** 工民建 高级工程师
* 项目技术负责人 / / / / /
中标候选人类似业绩

第*中标候选人(****省精湛建设项目管理有限公司)类似业绩

序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
* ****成都铁路国际商旅集团有限公司峨眉山宾馆 峨眉山宾馆健康修养中心装修改造工程 ****-*-* ****-*-** 总投资*****元 ****** 杨长军

第*中标候选人(****省精湛建设项目管理有限公司)项目负责人类似业绩

序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人

第*中标候选人(****省精湛建设项目管理有限公司)技术负责人类似业绩

序号 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
除中标候选人之外的其他投标人评审情况
序号 投标人名称 投标报价

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评审得分

备注
* 成都衡泰工程管理有限责任公司 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 提供峨眉山己庄新增项目合同、验收报告,类似业绩是含土建、装修内容,业主证明无法分割装修投资大于*****,澄清中未进*步提供证明材料,类似业绩不予认可。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 提供的“峨眉山己庄酒店项目”合同和竣工验收报告只能证明该项目为建筑、装饰、安装等工程,业主提供的业绩证明材料和主合同不符合,未能证明装修金额达到*****以上,经质疑回复后任然不能证明其装饰装修工程所占金额。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 *.投标人提供的“峨眉山己庄酒店”类似业绩是建筑安装工程,不是“酒店装饰装修工程”类似业绩类别不符合招标文件规定要求。 *.投标人提交的业绩证明、竣工验收收报告和问题澄清等资料,均表明该工程是建筑、装饰、安装及总平等工程的总投资*****元,均不能分出,也不能证明本工程的装饰装修部分的投资是*****元以上的“酒店装饰装修工程”,故该业绩不予认可。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 提供峨眉山己庄新增项目合同、验收报告,类似业绩是含土建、装修内容,业主证明无法分割装修投资大于*****,澄清中未进*步提供证明材料,类似业绩不予认可。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 提供的“峨眉山己庄酒店项目”合同和竣工验收报告只能证明该项目为建筑、装饰、安装等工程,业主提供的业绩证明材料和主合同不符合,未能证明装修金额达到*****以上,经质疑回复后任然不能证明其装饰装修工程所占金额。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 *.投标人提供的“峨眉山己庄酒店”类似业绩是建筑安装工程,不是“酒店装饰装修工程”类似业绩类别不符合招标文件规定要求。 *.投标人提交的业绩证明、竣工验收收报告和问题澄清等资料,均表明该工程是建筑、装饰、安装及总平等工程的总投资*****元,均不能分出,也不能证明本工程的装饰装修部分的投资是*****元以上的“酒店装饰装修工程”,故该业绩不予认可。; *
* 中泰天顺集团有限责任公司 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不满足招标文件要求。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩类别不符合招标文件规定要求。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不满足招标文件要求。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩类别不符合招标文件规定要求。; *
* 中鸿*博集团有限公司 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不满足招标文件要求。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩类别不符合招标文件规定要求。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 类似业绩不满足招标文件要求。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩类别不符合招标文件规定要求。; *
* 中新凯瑞工程咨询有限公司 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩时间不符合要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 提供类似业绩的时间不符合招标文件中类似业绩时间要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩的竣工时间没在招标文件规定的时间范围内。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩竣工时间没在招标文件规定的时间范围内。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩不符合招标文件要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 业绩时间不符合要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 提供类似业绩的时间不符合招标文件中类似业绩时间要求; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩的竣工时间没在招标文件规定的时间范围内。; 评委(********):**.* 在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的。 投标人提供的类似业绩竣工时间没在招标文件规定的时间范围内。; *
其他需公示的内容:

评标委员会名单

序号 姓名 单位
* **** ****兴诚项目管理公司
* 胡招兵 ****乐丰项管
* 黄绍宗 \
* 张松梅 退休
* 范秀高 退休
监督部门信息 项目审批部门: 联系电话:
行业主管部门: 联系电话:
异议投诉事项:
*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《****项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
*.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
*.投诉人就同*事项向*个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
附件:
展开全文

推荐公告

更多
点击右上角的···,即可分享该项目给好友
知道了
知道了