国道****线****县城段改线工程勘察设计招标评标过程及结果公示

****年**月*日上午*:**，招标人(****县政府投资建设项目代建管理局)及招标代理机构(****采联采购科技有限公司)在****市公共资源交易中心对国道****线****县城段改线工程勘察设计招标召开了资格评审会议及开标评标会议。

*、本工程概况：

*、建设地点及规模：项目线路起于****市****县太平镇斜潭(****+***)，离开旧路北移改线，经大树坪、*江塘，终于小江坝(接回国道***原线路，对应桩号****+***)。项目长*.*公里，采用双向*车道*级公路技术标准，设计速度**公里/小时，路基宽**.*米，沥青混凝土路面。全线设大桥***米/*座、中桥**米/*座，桥涵与路基同宽，设计汽车荷载等级为公路-*级。

*、勘察设计服务期限：合同签订后**个日历天，提交初步设计文件送审稿；初步设计文件批复后**个日历天，提交施工图设计文件送审稿；施工图文件评审后**个日历天，完成施工图文件修编并提交土建主体部分施工图设计文件和施工图预算最终稿，勘察设计服务总期限为**个日历天；施工现场配合服务：从本项目开工至项目竣工验收，施工期暂定 * 年；缺陷责任期*年。

*、最高投标限价：人民币*******元。

*、本次招标的开、评标过程及结果：

*、由招标人在****省综合评标评审专家库全省区域随机抽取参加评标的专家共*人，各专家的职称、已取得的执业资格、从事专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	已取得的执业资格	现从事的专业	备注
专家*	高级工程师	/	设计-公路工程	/
专家*	高级工程师	/	设计-公路工程	/
专家*	高级工程师	注册土木工程师	设计-公路工程	/
专家*	教授级高级工程师	注册建造师	设计-公路工程	组长
专家*	高级工程师	/	勘察	/
专家*	高级工程师	/	设计-公路工程	/
专家*	工程师	/	勘察	/
专家*	高级工程师	/	勘察	/
专家*	高级工程师	/	勘察	/

*、至投标文件递交截止时间止，参加投标的投标人共*家，分别为：苏交科集团股份有限公司、****粤路勘察设计有限公司、湖北中广公路勘察设计有限公司、****省交通规划设计研究院股份有限公司、河南省交通规划设计研究院股份有限公司、中设设计集团股份有限公司，各投标人的法定代表人或其委托代理人进行了电子签到，同时递交了纸质投标文件。

*、主持人按照招标文件的要求进行投标文件第*个信封(商务及技术文件)的开标。

*、主持人组织递交纸质投标文件前*名投标人代表当众对参加投标的投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)密封、包装情况进行检查。经检查，各投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)密封、包装情况均符合要求。

*、主持人当众检查投标人电子签到情况，随后组织解密方(交易中心、招标代理机构)对*家投标人的电子投标进行解密，解密成功后查看各投标人投标保证金缴纳情况及组织对各投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行电子唱标并当众拆封纸质版投标文件第*个信封(商务及技术文件)，检查投标文件第*个信封(商务及技术文件)的组成、数量，经检查，*家投标人均符合招标文件规定。

*、各投标人的法定代表人或其委托代理人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员对第*信封唱标*览表进行了签名确认。

*、在****市公共资源交易中心见证人员的见证下，由主持人将投标文件第*个信封(商务及技术文件)及第*信封唱标*览表交给评标委员会进行评审。按照招标文件的规定，投标文件第*个信封(报价文件)密封完好不予开封，并密封保存于评标室中。

*、根据招标文件的要求，评标委员会对*家投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审，经评审：湖北中广公路勘察设计有限公司投标文件**《授权委托书》签署日期为：“****年**月**日”委托期限为：“自本委托书签署之日起至投标有效期期满”，而投标文件**《投标函》中其委托代理人“匡正红”签字的签署日期为“****年*月**日”，因《授权委托书》在其签字之日未生效，故由“匡正红”签名的《投标函》无效，未响应招标文件第*章评标办法前附表*.*.*、*.*.*形式评审与响应性评审标准第(*)项规定，不能通过第*个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审，作否决投标处理；其余*家投标人均通过第*个信封(商务及技术文件)形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
*	苏交科集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	****粤路勘察设计有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	湖北中广公路勘察设计有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	中设设计集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

*、评标委员会确定以下*家投标人通过了投标文件第*个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审。名单如下：

序号	通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审的投标人名称
*	苏交科集团股份有限公司
*	****粤路勘察设计有限公司
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司
*	中设设计集团股份有限公司

**、根据招标文件的要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审的*家投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
*	苏交科集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	****粤路勘察设计有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	中设设计集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

**、评标委员会确定以下*家投标人通过了投标文件第*个信封(商务及技术文件)资格评审。名单如下：

序号	通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)资格评审的投标人名称
*	苏交科集团股份有限公司
*	****粤路勘察设计有限公司
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司
*	中设设计集团股份有限公司

**、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审的*家投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)中的商务和技术(包括技术建议书、主要人员、其他因素)进行评分，得分汇总如下：

序号	投标人名称	技术得分(*)	商务得分(*+*)	商务和技术得分(*+*+*)
*	苏交科集团股份有限公司	**.***	**.***	**.***
*	****粤路勘察设计有限公司	**.***	**.***	**.***
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司	**.***	**.***	**.***
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司	**.***	**.***	**.***
*	中设设计集团股份有限公司	**.***	**.***	**.***

**、根据招标文件要求，主持人组织投标人代表、招标人代表、见证人员进行投标文件第*个信封(报价文件)开标：

**.*、当众拆开投标文件第*个信封(商务及技术文件)评审结果的密封袋，宣读通过第*个信封形式评审与响应性评审、资格评审的投标人名称；

**.*、由投标人代表对投标文件第*个信封(报价文件)密封、包装情况进行检查，经检查，各投标人的投标文件第*个信封(报价文件)密封、包装情况均符合要求；

**.*、由主持人组织对各投标人的投标文件第*个信封(报价文件)进行电子唱标并检查投标文件第*个信封(报价文件)的组成、数量、是否提供电子文件，经检查，*家投标人均符合招标文件规定；

**.*、各投标人的法定代表人或其委托代理人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员对第*信封开标记录进行了签名确认(未到场的投标人代表视同默认第*信封的开标结果)。各投标人的投标报价如下：

开标序号	投标人名称	投标报价(元)
*	苏交科集团股份有限公司	*,***,***.**
*	****粤路勘察设计有限公司	*,***,***.**
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司	*,***,***.**
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司	*,***,***.**
*	中设设计集团股份有限公司	*,***,***.**

**、根据招标文件要求，在第*个信封开标现场计算并宣布评标基准价为：人民币*******元。

**、根据招标文件的要求，评标委员会对*家投标人的投标文件第*个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
*	苏交科集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	****粤路勘察设计有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	中设设计集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

**、评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标文件第*个信封(报价文件)进行评标价得分等详细评审。

**、本工程采用的评标办法为双信封的综合评估法，评标委员会综合各投标人的各项评分之和，计算其综合得分后，排序如下：

序号	投标人名称	商务和技术得分(*+*+*) (**分)	评标价得分(*) (**分)	得分合计 (***分)	中标候选人排名
*	苏交科集团股份有限公司	**.***	*.****	**.****	*
*	****粤路勘察设计有限公司	**.***	*.****	**.****
*	****省交通规划设计研究院股份有限公司	**.***	*.****	**.****	*
*	河南省交通规划设计研究院股份有限公司	**.***	*.****	**.****
*	中设设计集团股份有限公司	**.***	*.****	**.****	*

**、根据本项目的定标办法，经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：

第*中标候选人：中设设计集团股份有限公司，投标报价：￥*,***,***.**元；

第*中标候选人：****省交通规划设计研究院股份有限公司，投标报价：￥*,***,***.**元；

第*中标候选人：苏交科集团股份有限公司，投标报价：￥*,***,***.**元。

公示时间：****年**月**日至****年**月**日(共*个工作日)

异议受理部门：****县政府投资建设项目代建管理局 ****-*******

监 督 部 门: ****省交通运输厅基建管理处 ***-********

附件：

第*中标候选人的投标文件(商务文件)；

第*中标候选人的投标文件(商务文件)；

第*中标候选人的投标文件(商务文件)。

招标人：****县政府投资建设项目代建管理局

招标代理机构：****采联采购科技有限公司

****年**月**日

&***;***** 第*中标候选人的投标文件(商务文件).***

&***;***** 第*中标候选人的投标文件(商务文件).***

&***;***** 第*中标候选人的投标文件(商务文件).***