投诉人：****远达空调电器有限公司

地址：****市红旗路***号

被投诉人：****信仁空调设备有限公司

地址：****市东街***号

被投诉人：****市招投标中心****分中心

地址：****市凤凰路***号

投诉人因对被投诉人关于“****师范学院空调****项目（编号：********-**号）的中标结果、质疑的答复不满，于****年*月*日向本机关提起投诉，本机关于****年*月*日受理。经依法对本次****活动的相关材料进行审查，并向投诉人、被投诉人及其他投诉相关当事人进行调查了解，现本案已审查终结。

投诉人诉称，（*）招标文件“★”条款第*.*条“压缩机投标产品多联机设备主要*部件（压缩机）和多联机空调机组的品牌*致，室外压缩机全部采用直流变速涡旋式压缩机”。富士通品牌所投产品中****、****的单台模块没有全变频模式，为*定*变。****信仁空调设备有限公司已经涉嫌欺骗造假；（*）****信仁空调设备有限公司投标文件中提供的***系列证书和资信等级证书等资信文件都涉嫌作假；（*）****职业技术学院*样的招标文件，*样的技术要求，*样的带“★”条款，****信仁空调设备有限公司居然用*定*变的机组骗取中标，并提供了****职业技术学院空调项目的相关事实和依据的证据材料。

经本机关调查，（*）****信仁空调设备有限公司投标文件中提供的质量管理体系论证证书（证书编号：**************）、环境管理体系论证证书（证书编号：**************）为无效证书；（*）****信仁空调设备有限公司投标文件中提供的“***”级企业信用等级证书、与安吉县农村信用合作社****年**月**签订的****富士通*系列多联式中央空调系统的合同，均属虚假资信材料；（*）****信仁空调设备有限公司 ****年 **月 *日 中标的****职业技术学院多联式中央空调设备采购项目（招标文件编号：********-**），在合同履行中，末全部提供按招标文件规定的“投标产品的压缩机全部采用直流变频涡旋式压缩机”的产品，提供了部分*定*变的机型为****、****产品。

综上，本机关认为，投诉人不服被投诉人关于“****师范学院空调****项目（编号：********-**号）的中标结果投诉成立。****信仁空调设备有限公司触犯《中华人民共和国****法》第***条第（*）项的规定。根据《****供应商投诉处理办法》（财政部令第**号）第**条第（*）项的规定，本机关认定本次****行为违法，中标无效，责令重新开展采购活动。

如不服本决定，可在本决定书送达之日起**日内向****市人民政府或者****省财政厅申请行政复议，也可以在本决定书送达之日起*个月内吴兴区人民法院提起行政诉讼。

****市财政局

**** 年* 月** 日