产品名称

规格（型号）参数

数量

****

***级

***件

评审项目

评审因素

评审标准

报价

**（**

分）

报价 **（满分** 分）

采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价人的价格分统*按照下列公式计算：

报价计算公式=（评标基准价/报价） ×**

即：**=[*/（**，**，…，**）]×**

注：

*、* 为评标基准价，即满足采购文件要求且价格最低的有效报价；

*、**，**，…，** 为第 * 个满足采购文件要求的有效报价。

技术部分

**（**

分）

产品技术

参数（**

分）

*.技术参数无偏离：报价人拟供产品所显示的

技术参数均无任何负偏离，并对产品的参数描述合

理、完整的，得基本分** 分。

*.技术参数负偏离：报价人拟供产品的技术参数与采购需求对比每存在*条带“★”参数不符合或者负偏离的扣 * 分，不带“★”参数不符合或者

负偏离的扣* 分，分数扣完为止。

*. 技术参数正偏离：本项目正偏离不加分。

*. 需提供货品详细参数，并于采购完成前提供相应检测报告。

供货及实

施方案

（** 分）

*.第*个档次（** 分）：供货及实施方案满足文件要求，供货及实施方案内容完整、合理且针对性强，切实可行，供货计划完善、合理，供货能力强，实施计划清晰、队*组织合理、保障能力强，实施组织科学规范的；

*.第*个档次（** 分）：供货及实施方案基本满足采购文件要求，供货及实施方案内容完整、合理但针对性*般，供货计划基本可行，供货能力*般的实施计划、队*组织、保障能力*般，实施组织*般的；

*.第*个档次（* 分）：供货及实施方案差，供货

及实施方案内容不完整、存在问题，供货计划不具

体，供货能力弱的。实施计划、队*组织、保障能

力、实施组织弱的；

*.第*个档次（* 分）：未提供供货及实施方案不

得分。

质量保证及承诺（满分

** 分）

*.第*个档次（** 分）：质量保证方案内容完整、详细、具体切合实际、有具体的质量承诺，质量保证措施、产品制造过程中质量保证措施，原料质量控制、产品制造过程质量控制、完善、针对性强，质量管理制度、质量体系完善、完全满足采购人实际需求，有明确的违约承诺；

*.第*个档次（** 分）：质量保证方案内容完善、符合实际、有质量承诺，质量保证措施、质量控制较完善、有*定针对性，可以满足采购人实际需求，有违约承诺；

*.第*个档次（* 分）：质量保证方案内容基本完

整，质量承诺响应*般，质量保证措施*般，基本

满足采购人实际需求，违约承诺*般。

*.第*个档次（* 分）：未提供质量保证方案及承

诺不得分。

制作实施方案（ ** 分）

*、主要制作设备评审评分（满分 * 分）

*.第*个档次（* 分） ：主要制作设备（剪裁、缝制、定型、面料预缩处理）配置非常齐全，同时提供完整、详细的设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片等，完全满足本项目制作需

求；

*.第*个档次（* 分） ：主要制作设备（剪裁、缝制、定型、面料预缩处理）配置较齐全，同时提供完整的设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片等，满足本项目制作需求；

*.第*个档次（* 分） ：主要制作设备（剪裁、缝制、定型、面料预缩处理）配置基本齐全，提供基本的设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片资料等，基本满足本项目制作需求；

*.第*个档次（ * 分）：主要制作设备（剪裁、缝制、定型、面料预缩处理）配置不齐全，设备及工艺的文字说明、制作设备及制作过程的图片资料等不完整，难以满足本项目制作需求；

*、制作实施方案（满分*分）

*.第*个档次（* 分） ：制作工艺完善、关键步骤具体详细、进度安排合理，制作实施方案具有针对性，完全满足采购人要求。

*.第*个档次（* 分） ：制作工艺基本完善、关键步骤描述不具体、进度安排合理，制作实施方案针对性*般，满足采购人要求。

*.第*个档次（* 分） ：制作工艺*般、关键步骤描述*般、进度安排合理，制作实施方案无针对性，基本满足采购人要求。

*.第*个档次（*分） ：制作工艺差、关键步骤描述不清楚、进度安排不合理，制作实施方案无针对性，不能满足采购人要求。

*、货物包装方案评审评分（满分 * 分）

*.第*个档次（* 分） ：货物包装方案内容完整、详细，包装质量好，包装规范，针对性强，考虑全面，完全满足采购人要求；

*.第*个档次（* 分） ：货物包装方案内容完整，包装质量*般，包装基本规范、有*定针对性，考虑较全面，满足采购人要求；

*.第*个档次（* 分） ：货物包装方案内容基本完整，包装质量*般，针对性*般，考虑基本全面，基本满足采购人要求；

*.第*个档次（* 分）：货物包装方案内容不完整，包装质量差，针对性差，考虑欠缺，难以满足采购人要求；

售后服务（满分* 分）

对所有响应文件的“ 售后服务方案及承诺”内容进行综合评审评分：

*.第*个档次（* 分）：售后服务、组织能力强，

售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强、

可行合理的，产品损坏、调换处理及时，响应及时，具备充足的服务保障资源且资源详实，且有具体的违约责任承诺及处罚措施的；

*.第*个档次（* 分）：售后服务、组织能力*般，售后服务方案、承诺及保证合理，针对性*般，基本可行，产品损坏、调换处理响应*般，服务保障资源*般的，有违约责任承诺但不具体的；

*.第*个档次（* 分）售后服务、组织能力差，售

后服务方案、承诺及保证可行性较差，产品损坏、

调换处理、维护升级、故障响应较差，服务保障资

源差的，无违约责任承诺的。

*.第*个档次（* 分）：未提供方案不得分。