序号

评分因素

分值

评分标准

备　注

*

投标报价

**

*.最高投标限价

****人设立最高投标限价，投标报价高于最高投标限价或评标小组认定投标人以低于成本价竞标的为无效投标。

*.以报价人的平均价作基准价，得满分**分，每低*%扣*.*分，每高*%扣*分，以此类推。

*

商务部分

**

*.在符合资质条件的基础上，每增加提供服务****市内的机关、事业单位、企业大中型食堂数量（用餐人数***人以上，需提供与对方单位签订的合同及人数证明复印件）或大中型生活超市（营业面积****平方米以上，需提供与对方单位签订的合同及面积证明复印件）的得*分。最高不超过*分。

*.自有屠宰场的得*分（提供《生猪定点屠宰证》复印件）；在主城*区有自有冻库****平米及以上的得*分（提供其房产证复印件或其他有效证明材料）。

*.报价人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书、*****认证证书，每个*分，共*分。

*.（****年以来）获得过国家级龙头企业证书得*分；市级龙头企业证书得*分（提供证书复印件）。

*.购买食品安全责任险，且在有效期内。食品安全责任险保额*****元，得*分；每多*****元，加*分，最高不超过*分（提供有效期内的保险合同或有效期内的保单复印件）。

本项得分需有相关有效资料证明

*

服务

*

*.提供项目供货服务考核细则（*分）：

方案说明详细、准确、符合要求的为优，得*分；方案说明较为详细、较为准确、较符合要求的为良，得*.*-*.*分；方案说明内容和本项项目无关或未提供的得*分。

考核细则中应包含：服务态度、送货质量、数量、品种、报价诚信等

*.日常及应急保障方案（*分）：优得*.*-*分，良得*.*-*分，差不得分。

方案详实，贴切实际、实用性强

*.售后服务方案（*分）：

方案详实，贴切实际、实用性强为优，得*.*-*分；方案较详实，较贴切实际、实用性较强为良，得*.*-*分；方案与本项目无关，不贴切实际，无实用性或未提供为差，得*分。

包括响应时间、服务承诺、退货、换货承诺

*

质量及安全保证措施

*

*.报价人针对本项目制定有食品卫生安全保障措施、预防食物中毒预案（*分）：

方案详实，贴切实际、实用性强为优，得*.*-*分；方案较详实，较贴切实际、实用性较强为良，得*.*-*分；方案与本项目无关，不贴切实际，无实用性或未提供为差，得*分。

*.报价人针对本项目制定有针对自身及****人的食品安全培训计划（*分）：

方案详实，贴切实际、实用性强为优，得*.*-*分；方案较详实，较贴切实际、实用性较强为良，得*.*-*分；方案与本项目无关，不贴切实际，无实用性或未提供为差，得*分。