Y2021GZ029马坊镇营岗村道路建设及袁坡、前彪、汪楼村文化广场修建项目(不见面开标)-评标公示
联系电话:查看
联系电话:查看
联系电话:查看
正文
**** 评标公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况:
项目名称:****
项目编号:**********
招标方式:****
本次招标标段划分及招标控制价:本项目共*个标段;招标控制价:******.**元;
质量要求:合格
计划工期:**日历天
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用****方式进行,按照法定****程序和要求,在《全国公共资源交易平台(****省?****市)》、《****省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:* 家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
****县马坊镇人民政府 |
||
招标代理机构 |
**** |
||
工程名称 |
**** |
||
开标时间 |
****年**月**日**时**分整 |
开标地点 |
****县公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 |
****年**月**日**时**分整 |
评标地点 |
****县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
****隆盛路桥工程有限公司 |
******.** |
** |
胥丽亚 豫************ |
陈玉红 |
合格 |
无异议 |
|
****绿朗生态建设有限公司 |
******.** |
** |
赵华冰 豫************ |
李铁映 |
合格 |
无异议 |
|
****润来水利工程有限公司 |
******.** |
** |
林廷 豫************
|
米金峰 |
合格 |
无异议 |
|
招标控制价 |
******.**元 |
抽取的权重系数* |
*.* |
||||
目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
*、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
*、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析:投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下*步评审。
(*) 清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
* |
****隆盛路桥工程有限公司 |
* |
****绿朗生态建设有限公司 |
* |
****润来水利工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
* |
无 |
(*) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
* |
****隆盛路桥工程有限公司 |
* |
****绿朗生态建设有限公司 |
* |
****润来水利工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* |
无 |
(*)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
****隆盛路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
****绿朗生态建设有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
****润来水利工程有限公司 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
* |
****隆盛路桥工程有限公司 |
**.** |
* |
* |
****绿朗生态建设有限公司 |
**.** |
* |
* |
****润来水利工程有限公司 |
**.** |
* |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*中标候选人 |
****隆盛路桥工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*. |
内容完整性 *-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*. |
主要施工方案与技术措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
|
*. |
安全管理体系与措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
*. |
工期保证措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
施工总平面图布置 *.*-*分 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
|
**. |
技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
**. |
风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
* |
总报价**分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
分部分项**分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
|
* |
主要材料*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
* |
措施项目*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
* |
企业业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
项目负责人业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
优惠承诺 |
* |
*.* |
* |
* |
* |
|
* |
履职尽责承诺 |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
* |
企业信用(含纳税诚信) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
项目负责人信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
招标人意见 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
综合(信用)标平均得分 |
**.* |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留*位小数。评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
****绿朗生态建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
|
技术标 |
*. |
内容完整性 *-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
主要施工方案与技术措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
|
*. |
质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
|
|
*. |
安全管理体系与措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*. |
工期保证措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*. |
拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*. |
施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*. |
施工总平面图布置 *.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
**. |
技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
|
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
|
**. |
风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
|
商务标 |
* |
总报价**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
* |
分部分项**分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
|
|
* |
主要材料*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
* |
措施项目*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
商务标得分 |
**.** |
||||||
|
综合(信用)标 |
* |
企业业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
项目负责人业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
* |
优惠承诺 |
* |
*.* |
* |
* |
* |
|
|
* |
履职尽责承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
* |
企业信用(含纳税诚信) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
* |
项目负责人信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
* |
招标人意见 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
**.* |
||||||
|
最终得分 |
**.** |
||||||
|
备注: |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留*位小数。评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第*中标候选人 |
****润来水利工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技术标 |
*. |
内容完整性 *-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*. |
主要施工方案与技术措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*. |
质量管理体系与措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
|
*. |
安全管理体系与措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*. |
工期保证措施 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
拟投入资源配备计划*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
施工进度表与网络计划图*.*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*. |
施工总平面图布置 *.*-*分 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
|
**. |
技术创新的应用实施措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 *-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 *.*-*.*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
**. |
风险管理措施*-*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
* |
总报价**分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
分部分项**分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
|
* |
主要材料*分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
* |
措施项目*分 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
* |
企业业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
项目负责人业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
优惠承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
履职尽责承诺 |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
|
* |
企业信用(含纳税诚信) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
项目负责人信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
* |
招标人意见 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
综合(信用)标平均得分 |
*.* |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留*位小数。评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、推荐的中标候选人情况:
第*中标候选人:****隆盛路桥工程有限公司
投标总报价:******.**元
大写:***********元*角*分
质量标准:合格
工期:**日历天
项目负责人:胥丽亚
证书名称、编号:市政工程专业*级建造师、豫豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩:
*、 ****县柏梁镇姚家社区高铁安置新村道路基础设施建设项目* 标
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、****县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程*标段
*、****县****年全面改薄建设项目(马坊乡中心小学等*个学校)
投标人资质要求:具有市政工程施工总承包*级及以上资质和建筑工程施工总承包*级及以上资质,且具有安全生产许可证。
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第*中标候选人:****润来水利工程有限公司
投标总报价: ******.*元
大写:***********元*角整
质量标准:合格
工期:**日历天
项目负责人: 林廷
证书名称、编号:建筑工程专业*级建造师、豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩: 无
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、淮滨县****年第*批贫困村(王家岗、台头乡、芦集乡、马 集镇)道路建设项目*标段
投标人资质要求:具有市政工程施工总承包*级及以上资质和建筑工程施工总承包*级及以上资质,且具有安全生产许可证。
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第*中标候选人:****绿朗生态建设有限公司
投标总报价:******.**元
大写:**********元**分
质量标准:合格
工期:**日历天
项目负责人: 赵华冰
证书名称、编号:建筑工程专业*级建造师、豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、钢结构大棚(轻钢厂房)和钢结构大棚基础(不含墙)
*、*个钢板仓土建工程
投标人资质要求:具有市政工程施工总承包*级及以上资质和建筑工程施工总承包*级及以上资质,且具有安全生产许可证。
投标人资质:符合招标文件资质要求。
*、澄清、说明、补正事项纪要:无。
*、公示期:****年**月**日-****年**月**日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:****县马坊镇人民政府
地 址:****县马坊镇马坊寨
联 系 人:****
联系电话:***********
监督部门:****县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:****-*******
代理机构:****
地 址:****省郑州市金水区北环路*号*号楼
联 系 人:****
联系电话:***********
*、联系方式
招 标 人:****县马坊镇人民政府
地 址:****县马坊镇马坊寨
联 系 人:****
联系电话:***********
代理机构:****
地 址:****省郑州市金水区北环路*号*号楼
联 系 人:****
联系电话:***********
推荐公告
更多-
中原证券股份有限公司低代码开发平台及信息技术综合管理平...
招标单位: 中原证券股份有限公司项目金额: 暂未确定郑州 2024-09-19
-
兰考县农村公路(车购税)及路域道路提升第二标段
招标单位: 兰考县城市建设投资发展有限公司项目金额: 暂未确定开封 2024-09-19
-
郑州中建深铁轨道交通有限公司2024-2026年度劳动...
招标单位: 郑州中建深铁轨道交通有限公司项目金额: 暂未确定郑州 2024-09-19
-
洛阳市凌波实验小学食堂和周托部委托管理项目(二次)竞争...
招标单位: 洛阳市凌波实验小学项目金额: 11.00万元洛阳 2024-09-19
-
2024年示范区张阁镇朱店村基础设施道路建设项目竞争性...
招标单位: 商丘市城乡一体化示范区张阁镇人民政府项目金额: 25.74万元商丘 2024-09-19