温馨提示
您还未登录。成功注册登录后,将可查看更多信息
登录 立即注册 还未注册?
返回首页
分站:
河南 山东 北京 上海 江苏
更多

广西建设工程机电设备招标中心有限公司关于智能虚拟现实康复环境项目(重)(GXZC2024-G1-003877-JGJD)招标文件质疑函的答复

招标答疑 2024-06-21 纠错
项目编号: GXZC2024-G1-003877-JGJD
业主 单位

联系电话:查看
代理 单位

联系电话:查看
  • 公告详情
  • 项目进度

正文


质疑单位名称:****诺瑞康医疗器械有限公司

公司地址:********市****区****街道中山中路**号金马大厦*单元**-*号房

邮编:******

联系人:梁莉萍

联系电话:***********

****诺瑞康医疗器械有限公司:

我公司于****年***日收到由贵公司递交的关于智能虚拟现实康复环境项目(重)********-**-******-****采购文件的质疑函,对贵公司提出的质疑事项我公司高度重视,进行了认真研究核实并征询采购人的意见,现针对贵公司提出的质疑事项,依据****法及有关规定回复如下:

质疑事项*:

贵公司认为评分办法第*点“项目实施方案”设置不合理,①需求中并未出现相关的对接背景需求内容,要求提供对接方案;②出现可行性、较清晰、不完整等词语,评审因素没有量化。

答复*:

本项目采购需求中已明确采购目的为实现智能虚拟现实康复环境,且明确系统的功能需求,例如标的物“*下蹲肌群运动控制系统”的技术特点要求“*. 软件特点:(*) 要求采用中文界面,具备病人信息,测试模块和训练模块,并可实时对接临床康复管理软件;”,评分办法中要求投标人提供合理的对接方案,主要是考察投标人所投标的物如何实现采购目的的系统功能需求,设定的评分因素与采购项目的具体特点和需要相适应并无不妥;设定“项目实施方案”评分点的依据是针对对接方案设定内容要求并对应量化评分点,出现“可行性、较清晰、不完整”等词语是针对不同档位、不同评分点的描述,每个档位的评分点已量化设置且内容逐渐递增后上升*个档次,相关字眼不属于同*个评分点的模糊描述,且本项目招标文件的评分办法已经过专家论证,论证专家并未针对你公司提出的字眼提出修改意见。综上,该质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。

质疑事项*:

贵公司经市场调查认为招标文件第*章采购需求中第*点智能康复运动评测及训练平台系统中许多▲参数存在指向特定供应商、特定产品。

答复*:

经征询各方意见,本项目已按《****需求管理办法》规定做好采购需求确定和采购实施计划等,确保其符合法律法规、****政策和国家有关规定,符合国家强制性标准。采购需求调查和论证均统筹安排、流程规范,需求调查工作共收回*家资质满足本项目要求的市场主体反馈,且*家市场主体所投报的品牌均对采购需求参数作出响应,论证对采购需求技术参数的修改意见或建议为无。从市场调查及专家论证的结果看,采购需求参数满足市场竞争情况,有*家以上品牌可满足采购需求,符合****的基本要求。且本项目招标公告中第*点明确“*、申请人的资格要求:对在“信用中国”网站(***.***********.***.**) 、中国****网(***.****.***.**)被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、****严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国****法》第***条规定条件的供应商,不得参与****活动。”你公司通过搜索互联网及手机厂家产品材料的方式认为招标文件第*章采购需求中第*点智能康复运动评测及训练平台系统中许多▲参数存在指向特定供应商、特定产品为你公司单方面主观判断,与本项目的采购需求调查和论证结果不相符。综上,该质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。

综上,以上质疑事项均缺乏事实依据,质疑不成立。故你公司对质疑事项相关的质疑请求“对招标文件进行必要的澄清或者修改,该内容影响投标文件制作,应该顺延提交投标文件的截止时间。”不予支持。

如质疑人对本质疑答复不满意,可以根据《****质疑和投诉办法》(财政部令第**号)的规定,在答复期满后**个工作日内向同级监管部门投诉。感谢质疑人对我公司工作的关心和支持!

采购代理机构:****

****年*月**日

附件信息:

展开全文

推荐公告

更多
点击右上角的···,即可分享该项目给好友
知道了
知道了

体验会员

请立即收下吧!

恭喜您获得
免费体验会员,请前往领取!
立即领取
2天体验会员
免费2天会员体验