*、项目编号：青政采磋商（服务）****-***号

*、项目名称

： ****交通职业技术学院信息系统建设—****系统升级及服务建设采购项目

*、

相关当事人

投诉人

：

安徽爱学堂教育科技有限公司

地址：安徽省合肥市清华路合肥启迪科技城创客空间**栋***室

联系人：吴送旺

联系电话：***********

被投诉人

*

：

****交通职业技术学院

地址：****省****市****区生物园区经*路**号

联系人：****

联系电话：***********

被投诉人*：

****省****中心

地址：****省****市城西区海晏路**号地矿综合写字楼**楼

联系人：于浩

联系电话：****-*******

****年*月**日，安徽爱学堂教育科技有限公司（以下简称投诉人）对“****交通职业技术学院信息系统建设—****系统升级及服务建设采购项目”〔项目编号：青政采磋商（服务）****-***号〕的成交结果不满，向被投诉人****交通职业技术学院（以下简称被投诉人*）提出质疑。被投诉人*收到质疑后于****年*月*日作出了书面答复。****年*月**日，投诉人不满意质疑答复，向本机关送达《投诉书》，经审查，本机关依法受理。随后向被投诉人*、被投诉人*****省****中心（以下简称被投诉人*）发送了投诉答复通知书、投诉书副本，要求作出书面说明，提交相关证据、依据和其他有关资料，并调取审查了本项目的采购文件和评审过程。

*、投诉事项

投诉人认为被投诉人*于*月*日出具的质疑答复函为未经磋商小组签字的复议意见，*月**日发布的改变中标结果的变更公告、*月*日出具的质疑答复函，违反项目既定磋商程序、磋商文件要求，违反《中华人民共和国****法》《中华人民共和国****法实施条例》《********采购方式管理暂行办法》等相关法律法规的要求。

*、调查情况

经查，该项目于****年*月**日发布成交结果公告，确定投诉人为成交供应商。后因其他供应商质疑，被投诉人*认定质疑事项部分成立，取消投诉人成交资格并发布变更结果公告。投诉人对变更后的结果不满，遂进行质疑、投诉。

经调查核实，该项目采购文件要求“根据采购项目内容，投标时提供国家认可质检机构出具的投标产品的产品检验报告(测试报告)，或提供能够证明技术参数响应的产品彩页（生产厂家公开发布的资料参数）等相关资料”,“技术规格响应表”要求“‘投标产品技术参数、指标’必须与投标文件中提供的产品检测报告（测试报告）、生产厂家出具的产品彩页等证明材料的实质性响应情况相*致。若在评标环节发现该项与投标文件中提供的产品检测报告（测试报告）、生产厂家出具的产品彩页（生产厂家公开发布的资料参数）等证明材料的实质性响应情况不*致或直接复制招标文件‘采购需求技术参数、指标’内容的，按无效投标处理”。针对“*.*成品软件及*次开发：*.数据库软件”的采购需求，投诉人响应产品品牌型号为“爱学堂**.*”。经查阅投诉人响应文件，未发现附有与“爱学堂**.*”相*致的产品证明材料，无法证明该产品完全满足采购需求。

该项目在质疑答复过程中，被投诉*要求供应商提供“成品软件著作权登记证书及相关权威机构出具的证明材料”的行为不影响对质疑成立的认定，也未发现存在“对样品进行检测，对投诉人进行考察改变评审结果”的行为。在质疑答复中，被投诉人*经复核响应文件，认定投诉人未提供“数据库软件”产品证明资料，取消投诉人成交资格系被投诉人*在质疑答复阶段发现评审有误而进行结果更正的行为，且质疑答复并非评审过程，与评审程序是否违规及是否对其实行差别、歧视待遇无直接关联。故投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。

*、处理决定

根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第***条“投诉处理过程中，有下列情形之*的，财政部门应当驳回投诉……（*）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，

本机关决定：驳回投诉。

对于评审过程中评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的行为另行处理。

如不服本决定，可在本决定书送达之日起**日内向****省人民政府申请行政复议，或在*个月内向有管辖权的法院提起行政诉讼。

****年*月**日