原公告的采购项目编号：************-***

原公告的采购项目名称：****县新安镇人民政府****管理服务项目

首次公告日期：****年*月**日

更正事项：采购文件

质疑*：招标文件资信标评审细则中：*.信用等级自 **** 年 * 月 * 日以来投标人每获得*个被市级****行政主管部门评为甲级（类）的得 * 分，被评为乙级（类）的得 * 分；满分 * 分。招标文件要求须提供的证明材料：投标文件中提供****行政主管部门颁发的证明文件等材料扫描件；信用等级命名不同的，还须提供****行政主管部门划分信用等级的证明材料扫描件。事实与根据：信用等级自 **** 年 * 月 * 日算起，**** 年度至 ****年度总共*个年，那么 **** 年度的信用等级评定是否认可还有****市信用等级从 **** 年度开始就已经使用信用系统评定信用等级，没有再颁发信用等级评定文件，评分项要求投标文件中提供****行政主管部门颁发的证明文件等材料扫描件我司认为不合理，明显在排除****市本地企业。建议：****行政主管部门公布的信用截图同样予以认可。

回复：*.信用等级自****年*月*日算起，****年度的信用等级评定不予认可；*.****行政主管部门公布的信用截图予以认可。

质疑*;招标文件资信标评审细则中：*.人员配备 *.水电维修：①具有人力资源和社会保障部门颁发的中级及以上维修电工证书的，得*分；②具有人力资源和社会保障部门颁发的中级及以上管道工证书的，得*分。事实与根据：管道工证书已于 **** 年停止办理。现在还要求要管道工证，明显设置不合理。本项目是****服务，不是管道工程项目，我司认为持有电工职业资格证书已足够能胜任水电维修工作。我公司认为上述条件存在排他性，建议予以修改。 建议：删除“②具有人力资源和社会保障部门颁发的中级及以上管道工证书的，得 * 分；”该评分项。

回复：删除水电维修中的“②具有人力资源和社会保障部门颁发的中级及以上管道工证书的，得 * 分；”评分要求。

澄清：将*.*商务标评审细则中“分值**分”修改为“分值**分”，评审细则 ：采购人设置投标报价最高限价，各投标人有效报价不得高于最高限价，否则，其投标文件按无效标处理。*.评标基准价=所有效投标人的最低报价；其得分为满分；*.其它报价得分=评标基准价/投标报价***分；*.本项分值由评标委员会负责组织计算。

更正日期：****年*月**日

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时关注网站通知内容，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

*.采购人信息

名 称：　****县新安镇人民政府　　

地址：　****县新安镇　　

联系方式：********-*******

*.采购代理机构信息

名 称：****

地　址：****县碧桂园永阳府**幢***室

联系方式：邓倩倩、**** ***********、***********

*.项目联系方式

项目联系人：****、邓倩倩、****

电　话：****-*******、***********、***********