分值构成（总分***分）

* 价格：**分

* 商务：**分

* 技术：**分

其他评分因素： * 分（如有）

评标基准价计算方法

剔除最高和最低的有效投标报价（有效报价超过*（不含）家时，去掉*个最高有效报价和*个最低有效报价，否则不去最高和最低的有效投标报价），然后进行算术平均。

投标报价的偏差率计算公式

***%*（投标人评标价—评标基准价）/评标基准价

序号

评分

项目

评分标准及说明

分值

*

投标报价

投标报价等于基准价得满分，每高于基准价的 * % 的（含*%），扣 *.* 分；每低于基准价 * %的（含 *%），扣 *.* 分 。

评标价得分计算公式示例：

（*）如果评标人的评标价&**;评标基准价，则评标价得分=*-偏差率*******；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+偏差率*******；

其中：*为投标报价满分值；

**是评标价每高于评标基准价*个*分点的扣分值；

**是评标价每低于评标基准价*个*分点的扣分值；

招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置**、**。

**分

*

供应商类似业绩

供应商自****年*月*日至今承接过的村庄规划业绩，每个得*分，最高得**分；同时获得省级奖项的，每个加*分；本项满分**分。

证明材料：响应文件中需提供相关业绩合同（或成交通知书）和获奖证书复印件加盖单位公章。

**分

*

项目内容及深度要求

*、技术路线合理，目标定位明确，规划思路清晰，保护区划科学，总体内容结构完整，编制有深度、质量高；得**.*～**分；

*、技术路线较为合理，目标定位较为明确，规划思路较为清晰，保护区划*般，总体内容结构较为*般，编制深度和质量*般；得*.*～**分；

*、技术路线不合理，没有目标定位，规划思路不清晰，保护区划不科学，总体内容结构混乱，编制深度浅、质量低；得*～*分。

**分

分值构成（总分***分）

* 价格：**分

* 商务：**分

* 技术：**分

其他评分因素： * 分（如有）

评标基准价计算方法

满足磋商文件要求且价格最低的磋商报价为基准价

投标报价的偏差率计算公式

(基准价／投标报价)×**%×***

序号

评分

项目

评分标准及说明

分值

*

投标报价

满足磋商文件要求且价格最低的磋商报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：

价格分 = (基准价／投标报价)×**%×***

注：属于小型、微型企业及小型、微型企业产品的或符合监狱企业或残疾人企业等优惠条件的供应商，价格给予相应的扣除，用扣除后的价格参于评审。评审委员会应当要求投标报价明显过低，可能低于其成本的供应商作出书面说明并提供相关证明材料。供应商不能合理说明或不能提供相关证明材料的，由评审委员会认定以低于成本价竞标，不得被推荐为中标候选供应商。

**分

*

供应商类似业绩

供应商自****年*月*日至今承接过的类似项目业绩，每个得*分，本项满分**分。

证明材料：响应文件中需提供相关业绩合同（或成交通知书）复印件及其他相关证明材料加盖单位公章。

**分

*

项目内容及深度要求

项目内容主要包括《传统村落保护发展规划》和《传统村落档案》* 部分。

*、《传统村落保护发展规划》技术路线合理，目标定位明确，规划思路清晰，保护区划科学，总体内容结构完整，编制有深度、质量高，《传统村落档案》内容翔实；得**.*～**分；

*、《传统村落保护发展规划》技术路线较为合理，目标定位较为明确，规划思路较为清晰，保护区划*般，总体内容结构较为*般，编制深度和质量*般；《传统村落档案》内容*般；得**.*～**分；

*、《传统村落保护发展规划》技术路线不合理，没有目标定位，规划思路不清晰，保护区划不科学，总体内容结构混乱，编制深度浅、质量低；《传统村落档案》内容粗略；得*～**分。

**分