投诉人：哈尔滨逐日工程有限公司

地址：****省哈尔滨市南岗区西大直街***-*号*楼***室

被投诉人：****省****中心

地址：****省哈尔滨市南岗区长江路***号

*、投诉事项

投诉人关于****师范学院教师教育实训楼多功能报告厅设备采购项目（*次）（项目编号：〔******〕**〔**〕********-*）投诉事宜本机关已依法受理，主要投诉事项如下：

我公司投标文件中制造商填写的是“苏州舒尔贸易有限公司”被认定为投标无效，现要求撤回对我公司投标无效和取消中标结果的认定，维持我公司中标资格。

*、投诉事项调查核实情况

本机关对投诉事项进行了调查核实，要求被投诉人对投诉事项提供了书面说明及相关佐证材料，组织专家对本项目进行了审查。

经查证，成交供应商（哈尔滨逐日工程有限公司）响应文件中明确所投产品“动圈乐器话筒（品牌：*****，规格型号：****-**）、人声演唱话筒（品牌：*****，规格型号：******）”的制造商为“苏州舒尔贸易有限公司”。经向“苏州舒尔贸易有限公司”函询，其复函为“苏州舒尔贸易有限公司，是舒尔公司在中国设立的全资子公司，苏州舒尔贸易有限公司负责*****舒尔品牌产品在中国地区销售的相关事宜，而并非*****舒尔品牌产品（包括*********动圈乐器话筒及*********-**传奇人声话筒）的生产制造商”。投诉人响应文件中“动圈乐器话筒、人声演唱话筒”的制造商与实际不*致，响应文件内容不实，其提供的《投标承诺书》虚假，应认定为响应无效。据此，投诉事项不成立。

*、监督检查

本机关在处理投诉过程中启动了监督检查程序。

经查证，本项目磋商小组在审查****华秦云教育科技有限公司、****积硕电子产品有限公司、哈尔滨致国昕图信息科技有限公司、****领先智能化工程有限公司、哈尔滨策泽智能科技有限公司、北京老哈河科技有限公司的响应文件技术参数中“▲”条款时，上述供应商未完整提供盖有****章或***章或权威的第*方检测机构出具的检测报告并加盖生产厂家公章的证明文件，不符合技术部分评审标准“‘▲’条款为重要条款，每*项负偏离减*分，需提供盖有****章或***章或权威的第*方检测机构出具的检测报告并加盖生产厂家公章的证明文件”的要求，磋商小组存在应扣分未扣分的情形。以上情形违反《********采购方式管理暂行办法》第**条“磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的规定，其评审意见无效。

*、处理决定

经研究，本机关作出以下处理决定：

投诉事项不成立。该投诉内容属于《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第***条第（*）项“投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的情形，根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第***条规定，驳回投诉。

根据监督检查结果，本项目磋商小组违反《********采购方式管理暂行办法》第**条“磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的规定，其评审意见无效。责令采购人重新开展采购活动。

如不服本决定，可在本决定书送达之日起**日内向****省人民政府申请行政复议，也可以在本决定书送达之日起*个月内向哈尔滨铁路运输法院提起行政诉讼。

****省财政厅

****年*月**日