招标人名称

****彝族回族苗族自治县应急管理局

代理机构名称

****

项目名称

****县****年“抢险救援消防车与灭火机器人”采购

开标时间

****年**月**日**时**分

开标地点

网上开标

评标时间

****/**/** **:**:**

评标地点

第*评标室（*人）

报名单位

*、河北承江应急装备科技有限公司
*、成都大秦民安消防科技有限公司
*、湖北笛宝润骊汽车商贸有限公司
*、润泰救援装备科技河北有限公司
*、安徽省敢昌****有限公司
*、湖北钱隆汽车有限公司
*、中国电信股份有限公司****分公司
*、成都联华****销售有限公司
*、湖南中联重科应急装备有限公司
**、****美贵汽车服务有限公司
**、河南天河消防车辆装备有限公司
**、湖北诚远专用汽车有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河北承江应急装备科技有限公司

*******

白向辰

成都大秦民安消防科技有限公司

*******

何勇

润泰救援装备科技河北有限公司

*******

****营

安徽省敢昌****有限公司

*******

宋志刚

湖北钱隆汽车有限公司

*******

杨坤

成都联华****销售有限公司

*******

吴梅林

湖南中联重科应急装备有限公司

*******

熊浩

****美贵汽车服务有限公司

*******

加多俊

河南天河消防车辆装备有限公司

*******

侯天真

湖北诚远专用汽车有限公司

*******

徐军

序号

通过初步评审的投标人名称

*

湖北钱隆汽车有限公司

*

湖北诚远专用汽车有限公司

*

成都大秦民安消防科技有限公司

*

成都联华****销售有限公司

*

河南天河消防车辆装备有限公司

*

湖南中联重科应急装备有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

****美贵汽车服务有限公司 报价低于成本价，提供的报价说明不足以证明其成本的合理性,低于成本价,投标报价经评标委员会认定低于成本价的，提供的报价说明不能证明报价的合理性。,投标报价经评标委员会认定低于成本价的；,报价经评标委员会审核认为供应商的报价低于成本价；供应商提供的报价说明不能证明其报价的合理性。

*

安徽省敢昌****有限公司 无招标文件*.*.*（*）承诺,未按投标文件未对招标文件的实质性要求和相关承诺要求作出响应。,缺：“承诺上传的《投标文件》中的全部文件资料真实、合法、有效；的承诺。”,无《招标文件》*.*.*条第*款要求的承诺。,无《招标文件》*.*.*第*款要求的承诺。

*

河北承江应急装备科技有限公司 未逐页加盖法定代表人印章。,《投标文件》未按要求逐页加盖法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章,未逐页加盖法定代表人印章,未按《投标文件》逐页加盖法定代表人印章。

*

润泰救援装备科技河北有限公司 未按《投标文件》逐页加盖法定代表人印章。,未逐页加盖法定代表人印章。,《投标文件》未按要求逐页加盖法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章,未逐页法定代表人印章

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖北钱隆汽车有限公司

**

**.*

**

*

**.*

*******

*

成都大秦民安消防科技有限公司

**.**

**

**

*

**.**

*******

*

成都联华****销售有限公司

**.*

**.*

**

*

**.*

*******

*

湖北诚远专用汽车有限公司

**.**

**.*

**

*

**.**

*******

*

湖南中联重科应急装备有限公司

**.**

**.*

**

*

**.**

*******

*

河南天河消防车辆装备有限公司

**.**

**.*

*

*

**.**

*******

*

投标单位名称

湖北诚远专用汽车有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术参数响应程度(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.供货方案(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.产品质量保障措施(*分-*分)

*.*

*.*

*

*

*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*.*

*

*

*

商

务

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.企业认证(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南天河消防车辆装备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术参数响应程度(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.供货方案(*分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.产品质量保障措施(*分-*分)

*.*

*.*

*

*

*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.售后服务(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.企业认证(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都联华****销售有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术参数响应程度(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.供货方案(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.产品质量保障措施(*分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*.*

*

*

*

商

务

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.企业认证(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北钱隆汽车有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术参数响应程度(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.供货方案(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.产品质量保障措施(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.企业认证(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南中联重科应急装备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术参数响应程度(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.供货方案(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.产品质量保障措施(*分-*分)

*

*.*

*.*

*

*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.企业认证(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都大秦民安消防科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术参数响应程度(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.供货方案(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.产品质量保障措施(*分-*分)

*.*

*.*

*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*.*

*

*

*

商

务

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.企业认证(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。