宁夏生态修复成效监测评估项目

招标预告 2024-03-27 纠错

项目编号： 2024NCZ000678

业主单位

联系电话：查看

代理单位

联系电话：查看

正文

*、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	****
分包名称：	****	分包类型：	服务类
采购方式：	****	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统*定价标和固定价格采购项目：	否

*、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国****法》第***条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前*年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国****网（***.****.***.**）未被列入****严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	单位负责人为同人或者存在直接控股、管理关系的不同投标单位，不得参加同合同项下的****活动。

*、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

其他商务要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

交付标准和方法

*、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	*********-其他专业技术服务	****	根据自然资源部、自治区党委关于生态保护修复系列文件，结合自治区范围内国土空间生态修复规划中“山水工程”、矿山生态修复、“山”保护修复等各类型生态修复项目的实施内容，构建适应于自治区生态本底特征及生态保护需求的生态修复项目实施效果评估监测体系，指导全区生态修复工程标准化实施，为自治区范围内各生态修复工程项目的实施效果开展全过程监测评估提供科学依据，具体详见“第章项目说明和采购需求”及招标文件。	*	****.	标的-其他专业技术服务：依据自然资源部、自治区党委关于生态保护修复系列文件，结合自治区范围内国土空间生态修复规划中“山水工程”、矿山生态修复、“山”保护修复等各类型生态修复项目的实施内容，初步构建适应于自治区生态本底特征及生态保护需求的生态修复项目实施效果评估监测体系，明确各类型生态修复项目实施过程中的监测需求及方法，指导全区生态修复工程标准化实施，为自治区范围内各生态修复工程项目的实施效果开展全过程监测评估提供科学依据。（）技术要求）项目目标建立***国土生态修复工程成效评估标准体系，编制《生态修复工程成效监测评估标准》，评估典型生态修复治理区工程成效。）项目任务 .开展*生态本地特征调查，绘制典型生态单元分区；实地调查*典型国土空间生态修复治理项目区，采集支撑项目研究的相关要素的本底数据；完成项目研究方案。 .立足***生态本底特征及生态保护要求，面向多尺度生态修复成效评估需求，开展“生态修复项目实施效果评估与监测标准”的研究制定工作，建立评估指标体系，研究成效评估方法，编制标准草案，完成研究报告。 .开展典型国土空间生态修复工程及修复区域的成效监测评估，完成评估报告。	**年月底，完成项目工作内容

采购需求附件：

采购需求附件
采购需求附件.****

*、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

服务内容

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

履约保证金

甲方责任

乙方责任

违约责任

不可抗力

保密

服务期限

争议解决

合同生效及其他

验收标准（附验收方案）（验收方案附件）：验收方案.****

服务地点（范围）

付款条件（进度和方式）

交付标准和方法

*、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	**	所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为：评标基准价/投标报价×*。评标基准价：满足招标文件要求，最低有效报价为评标基准价。（报价得分舍入后保留小数点后位）。注：本项目为非专门面向中小企业采购，中小微企业须提供中小企业声明函，并按照招标文件中明确的所属行业进行填写。对小型或微型企业报价给予**%的扣除，用扣除后的价格参与评审；残疾人福利性企业、监狱企业视同为小型、微型企业。
*	人员配置	**	.项目负责人为水工环地质、测绘、土地管理与保护、国土空间规划类等任意专业高级工程师及以上职称，得分； .项目组须配备有测绘类、规划设计类、水利水电工程类、水土保持类、林业类、环境保护类等专业技术人员。有高级及以上职称人员每有名得分，中级职称人员每有名得分。加满为止，满分分。注：以上参与项目的所有人员须提供人员证书原件扫描件以及近半年（*年月至***年月）任意连续*个月社保缴纳证明为计分依据，退休返聘人员需提供返聘证明材料，未提供的人员不得分。
*	类似业绩	*	提供**年月至今类似项目业绩，每有项类似项目业绩得分，满分*分。注：须提供签订合同或中标成交通知书或任务书原件电子扫描件附于投标文件中。
*	资料收集与分析利用	**	针对此项目的目标任务，全面收集项目区的实地评估资料: ①收集反映**生态本地特征以及实施过的生态修复工程的相关资料充分；对国内外已有与生态修复成效监测评估标准有关的权威资料收集全面并充分论述其优缺点；结合国内已有生态修复成效评估体系成果特点以及应用实际的现实需求，对已有生态修复成效评估体系成果在应用的局限性论述充分；对开展生态修复成效评估体系研究的重要性和必要性论述充分，提出的解决方案全面且有很强的针对性，完全满足项目需求的得分； ②收集反映**生态本地特征以及实施过的生态修复工程的相关资料比较充分；收集了国内已有与生态修复成效监测评估标准有关的典型资料，论述其优缺点较充分；结合国内已有生态修复成效评估体系成果特点，对其在应用的局限性论述较充分；对开展生态修复成效评估体系研究的重要性和必要性论述较充分，提出解决方案切实可行，符合项目实际需求的得分； ③收集**实施过的生态修复工程的相关资料比较充分；收集了国内已有与生态修复成效监测评估标准有关的典型资料，结合已有监测评估标准特点，对其在应用的局限性进行论述；对*开展生态修复成效评估体系研究的重要性和必要性论述，能针对项目实际情况提出的解决方案但不够详细的，基本可以满足项目需要得分； ④针对此项目的目标任务，资料收集不够完整，对项目的分析不贴合实际，有合理性建议，但解决方案不具备可行性，整体缺乏针对性，部分不满足项目需要的得*分； ⑤没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。
*	实施方案	**	①项目研究方案所述的研究目标与**生态修复实际贴合紧密，研究内容划分清晰，技术思路科学严谨；针对生态修复成效评估体系构建和典型生态修复区成效评估采购需求，拟采用的研究工作方法可行；对拟解决的关键问题把握精准，解决方案科学合理；研究项目组织分工明确到位，协调措施有力，可操作性强，完全具备实施该项目的各项能力，完全能够保证项目正常有序的实行，完全满足项目需求的得分。 ②项目研究方案所述的研究目标与**生态修复实际贴合紧密，研究内容划分和技术思路较清晰；针对生态修复成效评估体系构建和典型生态修复区成效评估采购需求，提出较为可行的研究工作方法；能够提出拟解决的关键问题，提出较科学的解决方案；研究项目组织分工科学合理，协调措施可行，具有能够实施改项目的能力，且符合项目实际实施要求的得分； ③项目研究方案所述的研究目标与***生态修复实际相关，研究内容划分较为合理，有明确的研究技术思路；针对生态修复成效评估体系构建和典型生态修复区成效评估采购需求，提出相应的研究工作方法；对拟解决的关键问题有定认识，并提出解决方案；研究项目组织协调能力相对比较完整，各项实施措施具有定的可实施性，但不够全面，基本可以满足项目需要得分； ④项目研究方案所述的研究目标与***生态修复实际无关，研究内容不完全切合实际，技术思路不明确；针对生态修复成效评估体系构建和典型生态修复区成效评估采购需求，未提出相应的研究工作方法；对拟解决的关键问题不清楚；研究项目计划、措施不全面，整体方案不能完全满足目标任务的得分； ⑤没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。
*	质量控制	**	①评估质量控制措施详尽周密、对重点难点问题的理解透彻，评估质量应对措施有针对性，能够对项目整体评估质量完全起到把控作用、能保证各环节严格按有关行业规范要求执行，完全满足项目需求的得*分； ②评估质量措施完善、对重点难点问题的分析有针对性，且评估质量应对措施可行，各个评估环节质量控制合理，符合行业规范，对项目整体评估质量能够起到指导作用，符合项目实际需求的得分； ③评估质量管理措施基本能够达到项目要求、对重点难点问题的分析不够全面透彻，有相应的质量应对措施但不够详细，对各个评估环节的质量控制不够严密，但能够达到行业规范，基本可以满足项目需要得分； ④评估质量管理措施不完整，对重点难点问题的分析不准确或分析不切合项目实际情况，质量应对措施不贴合实际或没有质量应对措施，各评估环节质量控制不细致，无法完全满足采购需求的得分； ⑤没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。
*	进度控制	**	提供服务进度计划安排，包含但不限于提供文字说明及图表说明： ①直观准确的进行进度计划安排，评估各阶段工作内容明确，进度计划科学、合理、详细，具备指导作用，阶段性成果进度目标明确，完全满足项目需求的得*分； ②有进度计划安排，评估各阶段工作内容完整，进度计划完整、时间安排较合理，具备指导作用，对评估目标有保障，阶段性成果目标较明确，符合项目实际需求的得分； ③有进度计划安排，但评估各阶段工作内容安排不细致，进度计划不能完全起到指导作用，具体保障措施不够完善，阶段性成果目标不清晰，基本可以满足项目需要得分； ④进度安排不详细，缺乏指导作用，评估的保障措施内容不完整且缺乏针对性，有阶段性成果目标不够明确，无法完全满足采购需求的得分； ⑤没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。
*	成果管理	**	①能够在采购人要求的时间内完成既定的评估目标和任务，提交的原始资料准确详尽，成果管理方法科学、合理，成果质量符合相关规范要求，成果报告全面，完全满足项目需求的得*分； ②能够在采购人要求的时间内完成既定的评估目标和任务，提交的原始资料完整详细，成果管理方法有效可行，成果质量符合相关规范要求，成果报告完整，符合项目实际需求的得分； ③能够在采购人要求的时间内完成规定的评估目标和任务，提交的原始资料不够完整或有漏洞，有定的成果管理方法，成果质量符合相关规范要求，但成果报告不够详细，基本可以满足项目需要得分； ④不能按照采购人要求的时间完成既定的评估目标和任务，提交的原始资料不完整，成果管理方法混乱，成果质量符合相关规范要求，成果报告不细致，无法完全满足采购需求的得*分； ⑤没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。
*	资料汇交	**	①评估资料汇交管理方法具有先进性，汇交管理措施科学合理，资料重点难点突出、针对性强，完全满足项目需求的得*分； ②评估资料汇交管理方法完整可行，汇交管理措施贴合项目实际情况，资料重点难点突出、可行有效，符合项目实际需求的得分； ③评估资料汇交管理方法不具备先进性，汇交管理措施有脱节或漏洞，资料重点难点梳理能够达到项目要求，基本可以满足项目需要得分； ④评估资料汇交管理方法不全面、缺乏可行性，汇交管理措施不贴合项目实际情况，资料重点难点梳理混乱或无重难点管理，无法完全满足采购需求的得分； ⑤没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。
合计：		***

展开全文

宁夏生态修复成效监测评估项目

正文

推荐公告

热点推荐

热门招标

货物中标

热门关注