质疑供应商名称： /

质疑函收执时间： ****年*月 **日

质疑项目的名称：舒城职业学校机械制造专业实训设备采购项目

质疑项目的编号：*********-****包号： /

与质疑事项相关的质疑请求：“根据招标文件的要求，请采购人对预中标单位合肥和润机电设备有限公司严格进行按照招标文件的要求严格审查以上产品的制造厂家授权书原件和售后服务承诺书原件。请采购人对预中标单位合肥和润机电设备有限公司严格进行按照招标文件的要求逐条演示软件的招标技术参数功能，并且演示的软件厂家跟授权书要*致。同时也是为了让学校能够真正买到质量过硬、技术成熟、安全可靠、没有知识产权和专利纠纷的产品，拒绝恶意应标投标、严重扰乱招投标市场秩序、破坏公平竞争的不良行为。对于我公司提出的以上几点质疑，恳请****县公共资源交易中心凭着公开、公平、公正的原则，以及对各个供应商负责的态度，认真处理此事。给我们*个公平、公正的答复。”

调查程序：采购人和集中采购机构在收到供应商的书面质疑函后，经认真分析研究，约谈预中标单位，聘请原评标委员会针对质疑问题，在审查招标文件、投标文件及其他相关资料后，现回复如下：

质疑事项具体内容：

质疑事项*：

根据****县公共资源交易中心公示的预中标单位为“合肥和润机电设备有限公司”，按照招标文件的 第*大点评标办法中的第（*）小点评标细则序号* “评审项目的投标人荣誉中评审标准要求质量、环境、职业健康管理体系认证证书”，通过跟生产厂家核实和国家认监委官网查询核实，确定“合肥和润机电设备有限公司”无此*项体系认证证书，而大连机床集团有限责任公司在官网上和国家认监委网站只能查询到质量管理体系和环境管理体系认证证书，职业健康管理体系认证证书无法查询到；****新诺精工股份有限公司的认证证书在官网上和国家认监委网站也只能查询到质量管理体系。而投标人合肥和润机电设备有限公司在本项目却没有失分，我们充分有理由怀疑和润机电在这方面有造假行为，这已经严重违反了《中华人民共和国****法》第*条****应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则和《中华人民共和国招标投标法》第*条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。以上情况敬请领导核查，并对投标文件中的资料进行上网核查确定真实性，体现****维护国家利益，维护社会利益，同时体现招标的公开、公正、公平的原则！请查证！（附认监委官网查询截图）

事实依据：通过生产制造企业的官网和国家认监委官网信息查询，无此证书。这已经严重违反了《中华人民共和国****法》第*条****应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。

法律依据：严重违反了《中华人民共和国招标投标法》第*条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

质疑答复：预中标人提供的所投产品制造商大连机床集团有限责任公司的职业健康管理体系证书复印件并附国家认监委的截图，评委会在评标时依据招标文件规定给予了相应得分，现经核查，该证书在国家认监委网站未查询到（证书编号：**************/****）。

事实依据：

法律依据：《****法实施条例》、《****质疑和投诉办法》

质疑事项*：根据招标文件的采购清单序号**普通车床****/****技术参数要求中：主轴转速级数，正转**级，反转**级。技术参数要求中：主轴转速范围 正转≥**-*****/***，反转**-*****/***。

而大连机床集团有限责任公司的官网上是主轴转速级数**（正反转相同）、主轴转速范围**-*******。技术参数存在严重的虚假响应。请查证！（附官网截图）

事实依据：通过生产制造企业的官网信息查询，严重违反了《中华人民共和国****法》第*条****应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。

法律依据：严重违反了《中华人民共和国招标投标法》第*条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

质疑答复： 预中标人所投的普通车床****/****为大连机床*******/****的普通车床，投标文件技术响应表中已完全响应。

事实依据：投标文件

法律依据：《****法实施条例》、《****质疑和投诉办法》

质疑事项*：据招标文件的要求，请采购人****职业学校对预中标单位合肥和润机电设备有限公司严格按照招标文件的技术要求严格审查以下产品的制造厂家授权书原件和售后服务承诺书原件。

根据招标文件的采购软件清单如下：

（*）、序号**数控车床******/****中的配套的数控加工仿真系统软件；

（*）、序号**数控车床******/****中的配套的数控*体化维修教学实训系统平台（系统+软件组成）；

（*）、序号**数控铣床***配套的数控教学系统和序号**立式加工中心***配套的数控教学系统；

（*）、序号**数控铣床***配套的精度检测系统和序号**立式加工中心***配套的精度检测系统；

（*）、序号**数控铣床***配套的配套的逆向全视频教学课件、配套的*坐标仿真测量教学系统和序号**立式加工中心***配套的逆向全视频教学课件、配套的*坐标仿真测量教学系统；

（*）、序号**数控车床******/****配套的计算机、**数控铣床***配套的计算机、序号**立式加工中心***配套的计算机。需提供计算机及还原卡产品的制造商授权书及*年售后服务承诺书原件；服务：*年全免费上门维护服务,整机*年免费质保；

事实依据：严重违反了《中华人民共和国****法》第*条****应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则；

法律依据：严重违反了《中华人民共和国招标投标法》第*条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

质疑答复： 经评委会核查，预中标人以上制造商授权书原件和售后服务承诺书原件均已提供，投标文件中提供了复印件，且与原件内容*致。

事实依据： 预中标人投标文件

法律依据：《****法实施条例》、《****质疑和投诉办法》

质疑事项*：根据招标文件的要求，请采购人****职业学校对预中标单位合肥和润机电设备有限公司严格进行按照招标文件的要求逐条演示软件的招标技术参数功能，并且演示的软件厂家跟授权书要*致。以下演示软件产品的采购清单如下：

(*)、序号**数控车床******/****中的配套的配套的数控加工仿真系统；

(*)、序号**数控车床******/****中的配套的数控*体化维修教学实训系统平台 (系统+软件组成)；

(*)、序号**数控铣床***配套的数控教学系统；

(*)、序号**数控铣床***配套的精度检测系统；

(*)、序号**数控铣床***配套的逆向全视频教学课件；

(*)、序号**数控铣床***配套的*坐标仿真测量教学系统；

(*)、序号**立式加工中心***配套的数控教学系统；

(*)、序号**立式加工中心***配套的精度检测系统；

(*)、序号**立式加工中心***配套的逆向全视频教学课件；

(**)、序号**立式加工中心***配套的*坐标仿真测量教学系统；

(**)、 序号**数控车床******/****配套的计算机机房管理系统软件、**数控铣床***配套的计算机机房管理系统软件、序号**立式加工中心***配套的计算机机房管理系统软件。

事实依据：严重违反了《中华人民共和国****法》第*条****应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则；

法律依据：严重违反了《中华人民共和国招标投标法》第*条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

质疑答复： 采购人已经按照招标文件对预中标人所投的相关软件进行了演示。

采购人意见如下：

事实依据： 招标文件

法律依据：《****法实施条例》、《****质疑和投诉办法》

综上所述，采购人与集中采购机构认为质疑事项*成立，采购人认为质疑事项*部分内容成立，依据相关法律法规规定，采购人与集中采购机构将项目情况共同报请公共资源监督管理机构处理。

质疑供应商如对本答复不满，可以自答复之日的**个工作日内依法向****县公共资源交易监督管理局投诉。

质疑答复人：****职业学校

****县公共资源交易中心

质疑答复日期：****年*月*日