****市公共卫生救治中心****采购项目质疑公示

*、质疑项目情况

项目序列号：***************** 项目名称：****市公共卫生救治中心****采购项目

品目编号：******************** 品目名称：****市公共卫生救治中心****采购项目

采购代理：****

*、质疑信息

质疑供应商：****

地址：上海市松江区中辰路***号**幢

*、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

答复内容：贵公司于****年**月**日下午提出的质疑函，本单位已收悉。针对贵公司提出的质疑，我方进行了认真核实并综合专家专业意见，现对质疑内容作如下回复： 质疑事项*：招标文件中第*章“采购清单、技术参数及商务要求”第*节采购清单及技术参数的如下条款： “*、系统更新 *.*能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施。”“*、维修服务品质保障 *.**配件要求：所有更换的*配件必须是全新原厂配件，要求随*配件出示原厂出货单，必须与我院加速器匹配”。如上条款中，*.*要求能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施，与本次维保项目完全无关，*.*要求随*配件出示原厂出货单等相关材料，只有原厂及授权商才能满足，条款具有严重的排他性和指向性，有违“公平、公正、公开”的基本原则。 回复：*、“能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施”是加速器维保内容的*部份；*、由于进口设备的主要配件只能从原厂获取，所以为保证设备的正常使用，要求提供原厂配件及原厂出货单是业主方的正当要求。 综上所述，你公司提出的“质疑事项*”质疑不成立。 质疑事项*：招标文件中评分表中“技术服务团队”评分标准如下： 技术服务团队 *.服务团队人员中有原厂颁发的有效期内培训证书，且可微信扫码查询，提供*个得*分，最高得**分。如上条款中，要求原厂颁发的有效期内培训证书，且可微信扫码查询，条款具有严重的排他性和指向性，有违“公平、公正、公开”的基本原则 回复：*.由原厂培训的工程师才有能力规范的维修设备，因此目前的惯例均为要求原厂培训的工程师培训上岗，且软件升级也只能由原厂工程师完成，设备的源代码只能由原厂培训工程师开启。因此，评分项中原厂颁发的有效期内培训证书是正当要求，你方对此项的质疑不成立；*.评分项中的“微信扫码查询”我方将予删除，你方可按规定获取相关更正文件。

请求：*.招标文件中第*章“采购清单、技术参数及商务要求”第*节 采购清单及技术参数*.*“能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施。”删除。 *.招标文件中第*章“采购清单、技术参数及商务要求”第*节 采购清单及技术参数*.*“*配件要求：所有更换的*配件必须是全新原厂配件，要求随*配件出示原厂出货单，必须与我院加速器匹配。”修改为“*配件要求：所有更换的*配件必须是全新原厂配件，必须与我院加速器匹配，更换备件时需提供有效的证明材料。” *.评分表中“技术服务团队”要求提供“服务团队人员中有原厂颁发的有效期内培训证书，且可微信扫码查询”删除。 我公司认为指定交易和对供应商实施差别待遇的做法必然损害本次招标的公平竞争过程并恶性影响中标结果。 我司希望并相信贵公司将严肃对待上述质疑、并依法作出回应。我司也充分了解政府法规赋予我司进*步维权的合法权利。

*、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：贵公司于****年**月**日下午提出的质疑函，本单位已收悉。针对贵公司提出的质疑，我方进行了认真核实并综合专家专业意见，现对质疑内容作如下回复： 质疑事项*：招标文件中第*章“采购清单、技术参数及商务要求”第*节采购清单及技术参数的如下条款： “*、系统更新 *.*能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施。”“*、维修服务品质保障 *.**配件要求：所有更换的*配件必须是全新原厂配件，要求随*配件出示原厂出货单，必须与我院加速器匹配”。如上条款中，*.*要求能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施，与本次维保项目完全无关，*.*要求随*配件出示原厂出货单等相关材料，只有原厂及授权商才能满足，条款具有严重的排他性和指向性，有违“公平、公正、公开”的基本原则。 回复：*、“能及时提供获取和提供全套原厂系统改版或功能性完善措施”是加速器维保内容的*部份；*、由于进口设备的主要配件只能从原厂获取，所以为保证设备的正常使用，要求提供原厂配件及原厂出货单是业主方的正当要求。 综上所述，你公司提出的“质疑事项*”质疑不成立。 质疑事项*：招标文件中评分表中“技术服务团队”评分标准如下： 技术服务团队 *.服务团队人员中有原厂颁发的有效期内培训证书，且可微信扫码查询，提供*个得*分，最高得**分。如上条款中，要求原厂颁发的有效期内培训证书，且可微信扫码查询，条款具有严重的排他性和指向性，有违“公平、公正、公开”的基本原则 回复：*.由原厂培训的工程师才有能力规范的维修设备，因此目前的惯例均为要求原厂培训的工程师培训上岗，且软件升级也只能由原厂工程师完成，设备的源代码只能由原厂培训工程师开启。因此，评分项中原厂颁发的有效期内培训证书是正当要求，你方对此项的质疑不成立；*.评分项中的“微信扫码查询”我方将予删除，你方可按规定获取相关更正文件。

*、法律依据

法律依据：《中华人民共和国****法》及其实施条例，中华人民共和国财政部令第**号--****货物和服务招标投标管理办法

*、相关附件

质疑回复函

质疑函