关于****职业技术学院智慧图书馆建设项目的澄清修改公告

质疑事项*：采购文件第*章→*.*详细评审→企业实力→“投标人或产品制造商具有以下类别软件的计算机软件著作权登记证书：中央知识库系统类（或具有相同功能的）得*分。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定，申请删除该项软件著作权提供要求。

事实依据：该部分内容为企业实力要求，软件著作权不应作为实力要求限制，有无软著并不能说明企业对上述技术参数响应情况，且该项为企业实力要求重要参数，所占分值过高，具有明显排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：本项内容为对企业综合实力的评价，“中央知识库系统”是本次采购的产品功能需求，在采购文件中有明确要求，为更好的保障本次采购的产品能满足采购人需求。要求提供相应的证明材料或文件。本条不作修改。

质疑事项*：采购文件第*章→*.*详细评审→人员配备→“售后维护技术人员具备信息系统运维管理能力，每提供*名中级及以上信息系统运维管理人员得*分，满分*分。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定以及《中华人民共和国财政部令第**号--****货物和服务招标投标管理办法》中第**条要求，申请删除该人员证件提供要求。

事实依据：该部分内容为人员配备要求，上述售后服务技术人员资质证书要求，明显以从业人员作为资格条件且作为评审因素，评审因素分值过高明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项评分要求。

法律依据：《中华人民共和国财政部令第**号--****货物和服务招标投标管理办法》中第**条要求采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。以及《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该项评审因素不属于资格要求，售后维护技术人员要求属于加分因素，与货物实施的履约能力及服务水平密切相关。本条不作修改。

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.*纸质资源管理→“供应商预警”“★达到预计交付日期当日，若供应商存在未到记录则输出预警文件，并向订购包创建人发送通知；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，预警功能可提高我校图书馆工作人员的工作效率，符合智慧图书馆建设发展方向，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：江苏汇文软件公司、广州图创计算机软件开发有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.*纸质资源管理→“资源管理”“★********数据展示（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：江苏汇文软件公司、广州图创计算机软件开发有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.*纸质资源管理→“个人工作区”★支持设置个人工作区，支持多种方式添加工作区数据：上传****文件创建个人工作区、按检索检索数据加入工作区、按检索规则加入个人工作区（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：江苏汇文软件公司、广州图创计算机软件开发有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.*电子资源管理→“试用管理”★支持电子资源的试用管理，后台支持自行编辑问卷，包含满意度、是非题、单选题、多选题等，支持选择试用专家、支持上传评审文件等功能；支持向读者发放问卷调查并查看调查结果分析（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：江苏汇文软件公司、广州图创计算机软件开发有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.*电子资源管理→“资源库管理”★支持电子资源库资源库对比，比对资源数量、重复数量、核心收录情况、学科覆盖情况，支持输出重复元数据清单，并可导出表格。（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：苏汇文软件公司、广州图创计算机软件开发有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.中央知识库→“中央知识库”★中央知识库支持数据库详细信息与分析，对数据库的资源包资源量进行统计，对比中央知识库资源包资源重复情况、本机构购买数据库资源重复情况（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：重庆维普资讯有限公司、江苏汇文软件公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项*：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.智慧门户→“网站管理”★支持网站挂接单位自有域名；支持网站上传网页图标；支持网站编辑网站简介；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：重庆维普资讯有限公司、西安博达软件股份有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项**：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.智慧门户→“网站编辑”★可视化页面设计后台，拖拽式页面布局；提供多种网页模板，选择模板后可快速生新网站；支持自定义网站主题颜色，统*页面上的应用、图标等相关视觉元素，便捷美观；支持网页设置*个或多个背景元素，背景包含：颜色、图片形式，背景图片提供素材库，支持多种裁剪方式选择；门户支持添加和编辑布局模块，可实现快速将网页分隔为固定比例的布局，放入布局中的模块自适应布局的宽高；门户支持添加和设置应用基础模块，包含图标列表、图文列表、轮播图、多图列表、搜索、文本列表、图表、表格、搜索列表、文本、图片、按钮、视频、搜索条、天气、日期、插件、**、地图等多种基础模块用以生成网站应用模块和页面，满足绝大部分网站内容的展现形式。（响应文件中提供功能截图）；。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：重庆维普资讯有限公司、西安博达软件股份有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项**：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.智慧门户→“网站编辑”★新页面包含所有的编辑功能，可拖拽式编辑的页面、内容页、侧边导航页等，建设多个新页面可快速实现专业、学科分页、分站点等需求；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：南京苏迪科技有限公司、重庆维普资讯有限公司、西安博达软件股份有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司等公司。

质疑事项**：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.智慧门户→“应用管理模块”★应用模块拥有各自独立的可视化设置后台，可以设置模块的名称、显示样式、次级页面的细节设置、添加资源等；每个应用模块至少提供不少于*种前端样式；支持*键自主选择、切换样式，并可对字体颜色、模块背景等做个性化设置。（响应文件中提供功能截图），此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：南京苏迪科技有限公司、西安博达软件股份有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、广州凡科互联网科技股份有限公司等公司。

质疑事项**：采购文件第*章→*、货物需求→**.智慧图书馆综合业务管理服务平台与智慧门户→*.智慧门户→“内容管理”★本地添加内容自定义编辑器采用富文本编辑器，支持富文本线编辑，支持图片、视频、附件、超链接等上传；支持对接云盘文件；（响应文件中提供功能截图）。此项内容设定不合理，违反《中华人民共和国****法实施条例》第**条规定。

事实依据：该部分内容为货物技术参数要求，上述技术参数要求经市场调研仅北京世纪超星信息技术发展有限责任公司*家拥有，明显以技术参数要求限制其他潜在供应商，且评审因素分值过高，明显具有排他性，违反相关法律法规规定，现请求删除该项★参数评分要求。

法律依据：根据《中华人民共和国****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

回复：该功能要求为我校建设需求，相关证明文件资料要求与采购需求正相关，并非提出有针对性的指标和限制性的参数，经市场调研，至少有*家及以上厂商满足相关要求，如：南京苏迪科技有限公司、西安博达软件股份有限公司、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、广州凡科互联网科技股份有限公司等公司。

********职业技术学院

关于****职业技术学院智慧图书馆建设项目的澄清修改公告

（*）质疑回复内容：

质疑事项*：采购文件采购需求书中的“****标签转换工作站、自助借还书机、盘点车及***防盗安全门”设备属于超高频无线电发射设备，根据《市场准入负面清单（****年版）》清单、《中华人民共和国无线电管理条例》、《强制性产品认证管理规定》及《中华人民共和国认证认可条例》等政策规定，采购文件应针对强制性认证及市场准入范畴产品做出禁止或许可措施，申请采购文件针对“****标签转换工作站、自助借还书机、盘点车及***防盗安全门”*款产品增加通过“无线电型号核准认证”强制性认证的要求。

事实依据：①、根据《中华人民共和国无线电管理条例》第***条规定，“****标签转换工作站、自助借还书机、盘点车及***防盗安全门”设备须通过国家无线电管理机构申请型号核准后才能在国内销售，故采购文件需针对上述*款产品做通过“无线电型号核准认证”的相关强制性认证要求；②、根据“发改体改规〔****〕***号”文件《市场准入负面清单（****年版）》禁止清单第**项规定，从事无线电等设备或计算机信息系统安全专用产品的经营，须通过无线电发射设备型号核准，否则禁止准入经营，故采购文件需针对上述*款产品做通过“无线电型号核准认证”的相关强制性认证要求；③、根据《强制性产品认证管理规定》第***条及《中华人民共和国认证认可条例》第***条规定，列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售的，会处以罚款，有违法所得的，没收违法所得。故采购文件需针对上述*款产品做通过“无线电型号核准认证”的相关强制性认证要求；

法律依据：①《中华人民共和国无线电管理条例》第***条规定“除微功率短距离无线电发射设备外，生产或者进口在国内销售、使用的其他无线电发射设备，应当向国家无线电管理机构申请型号核准”，故本次采购文件的超高频产品需通过国家无线电管理机构申请型号核准才能在国内销售。②“发改体改规〔****〕***号”文件的《市场准入负面清单（****年版）》禁止清单第**项规定“未获得无线电发射设备型号核准，不得从事电信、无线电等设备或计算机信息系统安全专用产品的生产、进口和经营”，故上述产品需通过无线电发射设备型号核准。③《强制性产品认证管理规定》第***条规定“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，由地方质检*局依照认证认可条例第***条规定予以处罚。”《中华人民共和国认证认可条例》第***条规定“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处**元以上***元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得”，故采购文件需针对强制性认证范畴产品做出相应认证需求。

答：按原招标文件执行。

质疑事项*：采购文件第*章→*.*详细评审→企业实力→“投标人具有以下类别软件的计算机软件著作权登记证书：中央知识库系统类（或具有相同功能的），得*分”设定不合理，违法《中华人民共和国****法实施条例》第**条第（*）项规定，申请修改为“投标人或产品制造商具有以下类别软件的计算机软件著作权登记证书：中央知识库系统类（或具有相同功能的），得*分”；

事实依据：①、此项目为货物类采购项目，货物类项目的履约服务质量与投标人或产品的制造商相关，根据财政令**号文件第***条规定，企业实力应当为投标人或产品制造商；②、此项目为货物类采购项目，根据《****促进中小企业发展暂行办法》第*条第*项规定，货物可为投标人本企业制造或其它企业制造，故企业实力应当为投标人或产品制造商；

法律依据：①、根据财政令**号文件第***条“评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关”，及《****促进中小企业发展暂行办法》第*条第*项“提供本企业制造的货物，或者提供其他中小企业制造的货物”规定，企业实力应当为投标人或产品制造商。②、《中华人民共和国****法实施条例》第**条第（*）项“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的规定，货物类项目企业实力局限于投标人，不符合中小企业相关政策规定，具有明显不合理性。

答：本项内容变更为“投标人或产品制造商具有以下类别软件的计算机软件著作权登记证书：中央知识库系统类（或具有相同功能的），得*分”

质疑事项*：采购文件第*章→*.*详细评审→企业实力→“投标人具有图书馆管理系统类的信息系统安全等级保护备案证明，得*分”设定不合理，违法《中华人民共和国****法实施条例》第**条第（*）项规定，申请修改为“投标人或产品制造商具有图书馆管理系统类的信息系统安全等级保护备案证明，得*分”；

事实依据：①、此项目为货物类采购项目，货物类项目的履约服务质量与投标人或产品的制造商相关，根据财政令**号文件第***条规定，企业实力应当为投标人或产品制造商；②、此项目为货物类采购项目，根据《****促进中小企业发展暂行办法》第*条第*项规定，货物可为投标人本企业制造或其它企业制造，故企业实力应当为投标人或产品制造商；

法律依据：①、根据财政令**号文件第***条“评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关”，及《****促进中小企业发展暂行办法》第*条第*项“提供本企业制造的货物，或者提供其他中小企业制造的货物”规定，企业实力应当为投标人或产品制造商。②、《中华人民共和国****法实施条例》第**条第（*）项“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的规定，货物类项目企业实力局限于投标人，不符合中小企业相关政策规定，具有明显不合理性。

答：本项内容变更为“投标人或产品制造商具有图书馆管理系统类的信息系统安全等级保护备案证明，得*分”

质疑事项*：采购文件第*章→*.*详细评审→评标细则技术标准和要求→“根据投标人对“标注★的技术指标”响应情况进行综合评分：有不满足的或未提供佐证材料的，每项扣*分”设定不合理，申请删除★号标志，此项修改为“根据投标人对“第*章采购需求”所有货物需求响应情况进行综合评分：有不满足的或未提供佐证材料的，每项扣*分”。

事实依据：采购文件在软件产品处设定**条标★条款，且评审细则只与该**条软件相关而与货物硬件性能无关，根据《****需求管理办法》第*条及财政令**号文件第***条规定，评审细则应当关联所有采购标的的功能和质量要求，包括性能、材料、结构、外观、安全，或者服务内容和标准等。采购文件此项评审细则设定不合理。

法律依据：①、根据《****需求管理办法》第*条“技术要求是指对采购标的的功能和质量要求，包括性能、材料、结构、外观、安全，或者服务内容和标准等”规定，评审细则应当关联所有采购标的的功能和质量要求；②、《中华人民共和国****法实施条例》第**条第（*）项“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的规定，此项评审细则设定不合理，应当予以修改。

答：相关货物需求内容调整详见附件

（*）变更内容：

*、原采购文件、采购公告获取招标文件时间变更为****年**月**日至****年**月**日**时**分；

*、原采购文件、采购公告提交投标文件截止时间、开标时间变更为****年**月**日**时**分；

*、原采购文件、采购公告提交投标文件地点变更为“****市公共资源交易中心开标***室（****市****区*清路***号****市民中心*楼）”

*、原采购文件及采购公告中项目概况“……并于****年**月**日**点**分（北京时间）前提交响应文件“变更为“……并于****年**月**日**点**分（北京时间）前提交响应文件”

此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，与原招标文件不*致的部分，以此公告为准。