温馨提示
您还未登录。成功注册登录后,将可查看更多信息
登录 立即注册 还未注册?
返回首页
分站:
河南 山东 北京 上海 江苏
更多

广西鼎誉工程咨询有限公司关于新街中心粮库粮食购销领域监管信息化升级改造项目(项目编号:GLZC2023-G1-270054-GXDY)质疑答复函

中标-中标结果 2023-11-14 纠错
项目编号: GLZC2023-G1-270054-GXDY
业主 单位

联系电话:查看
中标 单位

联系电话:查看
代理 单位

联系电话:查看
  • 公告详情
  • 项目进度

正文

质疑供应商:****、北京卓优云智科技有限公司(联合体)

地址:****壮族自治区南宁市良庆区凯旋路**号南宁绿地中心*号楼*层

邮编:******

联系人:陈威 联系电话:****-*******;***********

贵公司以邮寄递交方式送达的关于“****”中标结果不公平的函,我公司于****年**月**日**时**分收悉,针对贵公司提出的问题,我公司将质疑函转达采购人,经核实后,现对质疑事项答复如下:

质疑事项:我公司对该中标结果的公平性有异议,认为该中标结果损害了我公司的合法权益,根据《竞争性磋商文件》**.*条,以及《中华人民共和国****法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规的规定,现对中标结果提出质疑。质疑理由如下:

我公司报价为*******.**元,价格分高于第*名,但并未被列入中标供应商,我司其他评分可能被恶意低评,特向贵司申请公布我司的各项招标评分细节及评分结果,以便我司了解未中标缘由。

质疑答复:根据****程序,本项目评标委员会成员于项目开标当天在****专家库中通过“政采云”平台随机抽取产生。本项目实行全流程电子化采购,依法组建的评标委员会成员依据本项目招标文件规定,对参与投标的各投标人的电子投标文件通过“政采云”平台实施线上电子化评审。经核实,该项目采用的评标办法为综合评分法,价格并不是唯*的评审因素,贵公司的报价分得分高于中标供应商,但综合所有得分后中标供应商得分高于贵公司,贵公司质疑函提供的内容及理由为自行的主观臆想缺乏事实依据及法律依据。评审小组依照公正、客观、审慎的原则,并严格按照招标文件的评审办法和标准,对照各家供应商的价格、技术、售后服务、商务、政策功能和所提供的相关证明材料进行独立评审,客观公正,评审专家分别在政采云系统上评审打分后,系统自动汇总计算出各供应商的分值,不存在不公平事实,综上所述该质疑事项不成立。

如贵公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后**个工作日内向同级财政部门投诉。

****

****年**月**日


附件信息:

展开全文

推荐公告

更多
点击右上角的···,即可分享该项目给好友
知道了
知道了

体验会员

请立即收下吧!

恭喜您获得
免费体验会员,请前往领取!
立即领取