*、各投标人：

针对投标人对招标文件疑问，答疑如下：

*、招标文件第**页第*章《货物需求*览表》内“▲*、无负压功能：当供水管网供水量小于用户用水量时，无负压流量控制器调节稳压补偿罐入口流量，使供水管网压力维持在最低服务压力不再下降，对供水管网不产生负压。”，很明显在设备进水流量不足时还要对入口流量加以限制，如何保证加压管网供水？明显前后矛盾，已为淘汰落后技术，是否采用最新的国标**/******-****无负压管网增压稳流给水设备对无负压功能的要求？

答：无负压功能，即设备运行时不应对市政给水管网或有压管网产生负压影响。

*、招标文件第**页第*章《货物需求*览表》内“▲*、双向补偿器：双向补偿器在稳压补偿罐对用户管道起稳压作用和稳压补偿管对供水管网进行水量补偿时应能及时开启或关闭。”，我司认为双向补偿器仅为某厂家采用，具有唯*性，而国内目前多种国标及行标均采用更先进可靠的稳压罐补偿，均无此类要求，该要求作为强制性要求是否合理？

答：能提供市级以上产品质量监督检验所出具的相关证明，证明所提供的稳压罐具备对用户管道有稳压作用和稳压补偿管对供水管网进行水量补偿时应能及时开启或关闭的功能。

*、招标文件第**页第*章《货物需求*览表》内“▲质量标准：符合《稳压补偿式无负压****》（**/****-****）” 、“▲验收条件及标准：符合《稳压补偿式无负压****》（**/****-****）。”，该标准多为概念性内容，技术落后、仅为个别厂家采用，是否采用最新的国标 **/******-****《无负压管网增压稳流给水设备》（**/******-****）？

答：可以。

*、招标文件第*页第*章 评标办法(综合评标法)第*条技术分中对产品最基本配置内容无评分要求，是否欠妥？所有技术分，仅靠提供有针对性及唯*性的检测报告拿分是否欠妥？难道采用最新标准及技术、提供更先进的设备、更高的配置反而不得分？

答：基本配置是投标人所提供的设备必须具备的基本要求，如果投标人不能满足基本配置要求，将不考虑投标人的投标，故不纳入评分要求。

关于投标人可以采用最新标准及技术、提供更先进、更高配置的设备，如果能提供省级以上产品质量监督检验所出具的相关证明，证明该技术指标、设备配置优于评分要求，可以按该项获得评分，并可以作为优先考虑的选项。

*、招标文件第*页第*章投标须知及投标须知前附表第*条 *.*投标人资格要求中的“*.*.*、投标人具有相应机电安装资质。”是否接受“参投设备生产厂家具有相应机电安装资质？

答：接受参投设备生产厂家具有相应机电安装资质。

另外，澄清如下：

招标文件第**页*.*项评分标准中，需提供省级以上产品质量监督检验所出具的检验报告证明具有此项功能，此项功能是指该设备运行时不会对市政给水管网或有压管网产生负压影响。

请各投标人：收到后请在附件回执单，加盖公章传真至****-*******

南宁铁路局房产生活段

****年**月**日

附件

关于南宁铁路局房产生活段****利民区***住宅楼（长楼）*次****采购及安装项目招标文件答疑及澄清的通知回执单

关于****年**月**日南宁铁路局房产生活段****利民区***住宅楼（长楼）*次****采购及安装项目招标文件答疑及澄清的通知已收悉。

接收人（单位公章）：

时间： 年 月 日