*、项目编号：*-**************

*、项目名称：****县****年“温馨教室”工程学校空调采购项目

*、相关当事人

*、基本情况

投诉人****市永乐冷气工程有限公司对被投诉人****县教育局及****县人民****中心关于****县****年“温馨教室”工程学校空调采购项目（编号：*-**************）采购结果质疑答复不满意，于****年*月**日向本机关提起投诉，本机关根据《****质疑和投诉办法》第***条“财政部门收到投诉书后，投诉书内容不符合本办法第**条规定的，应当在收到投诉书*个工作日内*次性书面通知投诉人补正”的规定，*次性书面通知投诉人补正后，于****年*月**日起正式受理。经依法对本次****活动的相关材料进行审查，现本案已审查终结。

*、处理依据及结果

*、处理依据：本机关认为：
关于投诉事项*，投标价格是投标供应商综合整个项目成本及利润等要素设定，拥有自主报价的自由，同时评标委员会认为该报价亦不影响产品质量或能诚信履约，因此对该报价应视为有效报价。因此，对该投诉事项本机关不予支持。
关于投诉事项*，投诉人认为评标委员会部分成员被“成交”商糖衣炮弹所击中，故意评分畸高畸低。其实质是投诉部分评标专家与中标供应商串通，存在不公平评审或者涉嫌违法违纪。本机关通过查看开评标现场音像资料，并未发现评标专家存在发表倾向性言论或者其他异常行为;另外通过查看本项目各投标供应商响应文件等材料，并未发现符合《中华人民共和国****法实施条例》第***条、《****货物和服务招标投标管理办法》第***条等规定的串通投标的相关情形。同时，截止本案审查终结，投诉人也并未提供足够、有效、实质性证据证明其主张。因此，本机关对于该投诉事项不予支持。
关于投诉事项*、投诉事项*，实质均是投诉****市胜鑫电器有限公司报价不合理，存在陪标拉分嫌疑。通过查看本项目各投标供应商响应文件，并未发现异常*致或其他异常现象；同时，通过发送正式文书向评标委员会再次确认，评标委员会*致答复认为****市胜鑫电器有限公司在本项目中的投标报价合理，在开评标现场未对其报价单独发起在线询标。截止本案审查终结，投诉人未提供有效、实质性证据证明其主张。本机关认为，评标专家享有对****项目的独立评审权，其基于采购文件规定与自身专业所做出的评审结果，应予以尊重。因此，本机关对于该投诉事项不予支持。
*、处理结果：综上，投诉人关于“****县****年“温馨教室”工程学校空调采购项目（编号：*-**************）”质疑答复不满意的投诉事项不成立。根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第***条第（*）项“投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”，本机关决定驳回投诉。

*、处理日期：****年**月**日

*、执法机关信息：

*、执法机关：****县财政局
*、联 系 人：****
*、联系电话：****-********