中标结果公示
项目名称:****(清场
项目)设计施工总承包[项目编号:******-*****-***]
定标时间:****年**月**日公示时间:****年**月**日
序号 |
合格的中标候选人单位名称 |
第*轮得票数 |
评语或者理由 |
* |
(主)中国建筑技术集团有限公司:(成)中铁****工程局集团有限公司 |
|
|
* |
(主)****省轻纺建筑设计院有限公司:(成)北京建工集团有限责任公司:(成)长沙核工业工程勘察院有限公司 |
/ |
|
* |
(主)中交第*航务工程****院有限公司:(成)中能建西北城市建设有限公司 |
|
|
|
(主)中国建筑第*工程局有限公司;(成)中经建研设计有限公司 |
|
|
* |
(主)****中照建设工程设计咨询有限公司:(成)****省岩土勘测设计研究有限公司:(成)福建路港(集团)有限公司 |
|
详见本公 |
* |
(主)****理工大学建筑设计研究院有限公司;(成)中铁*局集团有限公司:(成)中铁*局集团有限公司:(成)中铁建工集团有限公司 |
|
示附件:定标报告及定标阶段 |
|
(主)深圳市华阳国际工程设计股份有限公司:(成)中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司;(成)中国水利水电第**工程局有限公司:(成)中国水利水电第*工程局有限公司 |
* |
各投标人投票情况及评语(隐去评委签 |
* |
(主)中国建筑标准设计研究院有限公司:(成)中国建筑西南****研究院有限公司:(成)中国建筑第*工程局有限公司 |
* |
名) |
* |
(主)****筑鼎建筑与规划设计院有限公司:(成)****市城建规划设计院有限公司:(成)****东粤建设有限公司:(成)中铁上海工程局集团有限公司 |
|
|
** |
(主)中铁华铁工程设计集团有限公司:(成)中铁北京工程局集团有限公司 |
/ |
|
*
*
** |
(主)中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司:(成)中电建路桥集团有限公司:(成)中国水电建设集团**工程局有限公司 |
|
|
** |
(主)中国建筑西南设计研究院有限公司:(成)核工业西南****研究院有限公司;(成)中国华西企业有限公司 |
/ |
|
** |
(主)中建科技集团有限公司;(成)深圳市工勘岩土集团有限公司 |
/ |
|
** |
(主)****天启正业建筑设计有限公司:(成)****省地质物探工程勘察院:(成)西安市建总工程集团有限公司 |
|
|
** |
(主)****珠江外资建筑设计院有限公司:(成)****珠江建设发展有限公司:(成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严建设(****)有限公司 |
* |
|
** |
(主)中恒建筑设计院(****)有限公司:(成)****省地质建设工程勘察院:(成)中交建筑集团有限公司:(成)中交第*航务工程局有限公司 |
* |
|
** |
(主)****市设计院集团有限公司:(成)广西建工第*建筑工程集团有限公司:(成)广西交通设计集团有限公司 |
* |
|
中标人:(主)****珠江外资建筑设计院有限公司:(成)****珠江建设发展有限公司:(成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严******.******建设(****)有限公司 |
中标人:(主)****珠江外资建筑设计院有限公司:(成)****珠江建设发展有限公司:(成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严******.******建设(****)有限公司 |
中标价:(*元) |
项目负责人:杨坤 |
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第**条规定,投标人或者其他利害
关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自公示之日起**日内向有
关行政监督部门投诉。投诉应当递交投诉书,投诉书的内容应符合《****项目招标
投标活动投诉处理办法》(*部委第**号令)第*条的规定。
招标投标监督部门:****市建设工程招标管理办公室
联系地址:****市天河区天润路***号*楼
联系电话:***-********
招标人名称:****机场建设投资集团有限公司
日期:****年**月**日
附件:定标报告及定标阶段各投标人投票情况及评语(隐去评委签名)
白云机场*期扩建工程周边临空经济产业园区基础设施建设*期
工程(清场项目)设计施工总承包(项目编号:******-*****-***)
定标报告
*、评标情况
本项目于****年**月**日在****公共资源交易中心采用集中封闭形式进行评标,
评标委员推荐的合格的中标候选人为(不排序):
序号 |
统*信用代码 |
合格的中标候选人单位名称(排名不分先后) |
* |
**** |
(主)中国建筑标准设计研究院有限公司:(成)中国建筑西南****研究院有限公司:(成)中国建筑第*工程局有限公司 |
* |
**** |
(主)中国建筑技术集团有限公司成)中铁****工程局集团有限公司 |
* |
**** |
(主****市设计院集团有限公司:(成)广西建工第*建筑工程集团有限公司:成)广西交通设计集团有限公司 |
* |
**** |
(主)深圳市华阳国际工程设计股份有限公司(成)中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司:(成)中国水利水电第**工程局有限公司(成)中国水利水电第*工程局有限公司 |
* |
**** |
(主****中照建设工程设计咨询有限公司:(成****省岩土勘测设计研究有限公司成)福建路港(集团有限公司 |
* |
**** |
(主)****天启正业建筑设计有限公司(成)****省地质物探工程勘察院:(成)西安市建总工程集团有限公司 |
* |
**** |
(主)中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司(成)中电建路桥集团有限公司:(成)中国水电建设集团**工程局有限公司 |
* |
**** |
(主)中国建筑第*工程局有限公司成)中经建研设计有限公司 |
* |
**** |
(主)中恒建筑设计院(****)有限公司:成)****省地质建设工程勘察院:(成)中交建筑集团有限公司成)中交第*航务工程局有限公司 |
** |
**** |
(主)中交第*航务工程****院有限公司;(成)中能建西北城市建设有限公司 |
** |
**** |
(主)****理工大学建筑设计研究院有限公司:(成)中铁*局集团有限公司:成)中铁*局集团有限公司:成)中铁建工集团有限公司 |
** |
**** |
(主****筑鼎建筑与规划设计院有限公司:成)****市城建规划设计院有限公司(成)****东粤建设有限公司;(成)中铁上海工程局集团有限公司 |
** |
**** |
(主)中国建筑西南设计研究院有限公司:(成)核工业西南****研究院有限公司:(成)中国华西企业有限公司 |
** |
**** |
(主)中铁华铁工程设计集团有限公司;(成)中铁北京工程局集团有限公司 |
** |
**** |
(主****省轻纺建筑设计院有限公司:(成)北京建工集团有限责任公司:(成)长沙核工业工程勘察院有限公司 |
** |
**** |
(主)****珠江外资建筑设计院有限公司成)****珠江建设发展有限公司:成****省交通规划设计研究院集团股份有限公司;(成)庄严建设(****)有限公司 |
** |
**** |
(主)中建科技集团有限公司成)深圳市工勘岩土集团有限公司 |
此外:(主)中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司:(成)中电建建筑集团有限
公司,未按规定的格式及内容要求签署《投标人声明》,不满足招标文件资格审查表第
*点要求,不予通过资格审查。
本项目****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分对合格的中
标候选人进行公示,公示期间未收到异议。
*、定标委员会组建情况
定标委员会由招标人依法组建,由*名专家组成
*、定标情况
经评审,各合格的中标候选人的得票及评语详见《投票表》、《评审表》。
*、定标结果
经评审,定标委员会按招标文件规定,推荐(主)****珠江外资建筑设计院有限公司:(成)
****珠江建设发展有限公司:(成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)
庄严建设(****)有限公司为中标人,中标价为**********.**元。
*、澄清事项纪要:无。
*、定标过程中澄清、说明、补正事项纪要:无。
*、定标监督情况:本招标项目组建了定标监督小组并监督了整个定标过程
附件:
《定标因素评审表(第*轮)》
《定标因素评审表(第*轮)》
《投票表格(定标阶段)(第*轮)》
《投票表格(定标阶段)(第*轮)》
《投票汇总表格(定标阶段)》
定标委员会全体成员(签字)
日期:****年**月**日
投票汇总表格(定标阶段)
项目名称:****(清饰项目)设计施工总承包
序号 |
中标候选人名称 |
第*轮得票数 |
第*轮第次附加投票(如有) |
是否进入第*轮 |
第*轮得票数 |
第*轮第次附加投票(如有) |
是否被确认为中标人 |
备注 |
* |
(主)中国建筑技术集团有限公司:(成)中铁****工程局集团有限公司 |
* |
* |
否 |
* |
|
/ |
|
* |
(主****省轻纺建筑设计院有限公司成)北京建工集团有限责任公司:(成)长沙核工业工程勘察院有限公司 |
* |
|
否 |
* |
* |
/ |
|
* |
(主)中交第*航务工程****院有限公司(成)中能建西北城市建设有限公司 |
|
* |
是 |
* |
/ |
否 |
|
* |
(主)中国建筑第*工程局有限公司:(成)中经建研设计有限公司 |
* |
* |
否 |
|
* |
/ |
|
* |
(主****中照建设工程设计咨询有限公司:(成)****省岩土勘测设计研究有限公司:(成)福建路港(集团)有限公司 |
* |
* |
否 |
|
* |
* |
|
* |
(主)****理工大学建筑设计研究院有限公司:(成)中铁*局集团有限公司:(成)中铁*局集团有限公司:(成)中铁建工集团有限公司 |
* |
* |
否 |
* |
* |
/ |
|
* |
(主)深圳市华阳国际工程设计股份有限公司(成)中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司:(成)中国水利水电第**工程局有限公司;(成)中国水利水电第*工程局有限公司 |
* |
* |
是 |
|
* |
否 |
|
|
(主)中国建筑标准设计研究院有限公司;(成)中国建筑西南****研究院有限公司:(成)中国建筑第*工程局有限公司 |
* |
/ |
是 |
* |
* |
否 |
|
*
*
*
定标委员会全体成员签字日期:****年**月**日
(清饰项目)设计施工总承包定标阶段投票汇总表格*/*
投票汇总表格(定标阶段)
项目名称:白云机场*期扩建*程周边临空经济产业园区基础设施建设*期工程(清饰项目)设计施工总承包
序号中标候选人名称 |
第*轮得票数 |
第*轮第次附加投票(如有) |
是否进入第*轮 |
第*轮得票数 |
第*轮第次附加投票(如有) |
是否被确认为中标人 |
备注 |
(主)****筑鼎建筑与规划设计院有限公司(成)****市城建规划设计院*有限公司成)****东粤建设有限公司:(成)中铁上海工程局集团有限公司 |
* |
/ |
否 |
* |
/ |
|
|
**(主)中铁华铁工程设计集团有限公司(成)中铁北京工程局集团有限公司 |
* |
* |
否 |
/ |
* |
* |
|
**(主)中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司成)中电建路桥集团有限公司:成)中国水电建设集团**工程局有限公司 |
* |
/ |
否 |
|
* |
/ |
|
**(主)中国建筑西南设计研究院有限公司(成)核工业西南****研究院有限公司(成)中国华西企业有限公司 |
* |
/ |
否 |
/ |
! |
* |
|
**(主)中建科技集团有限公司(成)深圳市工勘岩土集团有限公司 |
* |
|
否 |
/ |
* |
* |
|
**(主****天启正业建筑设计有限公司成****省地质物探工程勘察院(成)西安市建总工程集团有限公司 |
* |
/ |
否 |
* |
|
|
|
(主)****珠江外资建筑设计院有限公司(成)****珠江建设发展有限公**司(成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司成)庄严建设(****)有限公司 |
* |
/ |
是 |
|
/ |
是 |
|
**(主)中恒建筑设计院(****)有限公司:成)****省地质建设工程勘察院:(成)中交建筑集团有限公司(成)中交第*航务工程局有限公司 |
* |
/ |
是 |
* |
* |
否 |
|
**(主)****市设计院集团有限公司(成广西建工第*建筑工程集团有限公司成广西交通设计集团有限公司 |
* |
/ |
否 |
/ |
* |
/ |
|
*
*
定标委员会全体成员签字日期:****年**月**日
(清场项目)设计施工总承包定标阶段投票汇总表格*/*
*
投票表格(定标阶段)
(第*轮投票)
项目名称:****(清饰项目)设
计施工总承包
序号 |
投票支持的中标候选人名称 |
备注 |
* |
(主)****珠江外资建筑设计院有限公司(成)****珠江建设发展有限公司(成****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严建设(****)有限公司 |
|
注:
(*)定标委员会对入围第*轮投票的中标候选人,根据第*轮定标因素评审后,
进行投票,每位定标委员只有*票表决权(即每位定标委员只能对其中*家中标候选人
投票),得票数最多的中标候选人为中标人。
(*)定标委员会成员应当独立投票,自投票开始至最终排名统计结果公布期间,
任何人不得非法干预、影响投票过程,不得透露、协商、改变投票结果,不得使用通信
联络工具。
定标委员签名
日期:****年**月**日
投票表格(定标阶段)
(第*轮投票)
项目名称:****(清项目)设
计施工总承包
序号投票支持的中标候选人名称 |
备注 |
(主)****珠江外资建筑设计院有限公司(成)****珠江建设发*展有限公司成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严建设(****)有限公司 |
|
注:
(*)定标委员会对入围第*轮投票的中标候选人,根据第*轮定标因素评审后,
进行投票,每位定标委员只有*票表决权(即每位定标委员只能对其中*家中标候选人
投票),得票数最多的中标候选人为中标人。
(*)定标委员会成员应当独立投票,自投票开始至最终排名统计结果公布期间,
任何人不得非法干预、影响投票过程,不得透露、协商、改变投票结果,不得使用通信
联络工具。
定标委员签名:日期:****年**月**日
投票表格(定标阶段)
(第*轮投票)
项目名称:****(清场项目)设
计施工总承包
序号投票支持的中标候选人名称 |
备注 |
(主****珠江外资建筑设计院有限公司成)****珠江建设发*展有限公司成****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严建设(****)有限公司 |
|
注:
(*)定标委员会对入围第*轮投票的中标候选人,根据第*轮定标因素评审后,
进行投票,每位定标委员只有*票表决权(即每位定标委员只能对其中*家中标候选人
投票),得票数最多的中标候选人为中标人。
(*)定标委员会成员应当独立投票,自投票开始至最终排名统计结果公布期间
任何人不得非法*预、影响投票过程,不得透露、协商、改变投票结果,不得使用通信
联络工具。
定标委员签名:日期:****年**月**日
投票表格(定标阶段)
(第*轮投票)
项目名称:****(清场项目)设
计施工总承包
序号 |
投票支持的中标候选人名称 |
备注 |
* |
(主)****珠江外资建筑设计院有限公司(成)****珠江建设发展有限公司成****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严建设(****)有限公司 |
|
注:
(*)定标委员会对入围第*轮投票的中标候选人,根据第*轮定标因素评审后,
进行投票,每位定标委员只有*票表决权(即每位定标委员只能对其中*家中标候选人
投票),得票数最多的中标候选人为中标人。
(*)定标委员会成员应当独立投票,自投票开始至最终排名统计结果公布期间,
任何人不得非法干预、影响投票过程,不得透露、协商、改变投票结果,不得使用通信
联络工具。
定标委员签名:
日期:****年**月**日
投票表格(定标阶段)
(第*轮投票)
项目名称:****(清项目)设
计施工总承包
序号投票支持的中标候选人名称 |
备注 |
*(主)中交第*航务工程****院有限公司(成)中能建西北城市建设有限公司 |
|
注:
(*)定标委员会对入围第*轮投票的中标候选人,根据第*轮定标因素评审后,
进行投票,每位定标委员只有*票表决权(即每位定标委员只能对其中*家中标候选人
投票),得票数最多的中标候选人为中标人
(*)定标委员会成员应当独立投票,自投票开始至最终排名统计结果公布期间,
任何人不得非法干预、影响投票过程,不得透露、协商、改变投票结果,不得使用通信
联络工具。
定标委员签名:
日期:****年**月**日
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
* |
答辩 |
主****筑鼎建筑与规划设计院有限公司:(成)****市城建规划设计院有限公司成)****东粤建设有限公司:(成)中铁上海工程局集团有限公司 |
投标人未参加答辩。 |
|
** |
答 |
(主)中铁华铁工程设计集团有限公司成)中铁北京工程局集团有限公司 |
投标人参加答辩的人员较完备:项目管理机构设置较为齐备,管理人员配备较为齐全:实施本项目的资源优势有待提高:整体部署、工程实施重难点及应对措施的分析有*定的针对性:联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施有待完善:答辩人员回答逻辑较为清晰、表述较为完善。 |
|
** |
答整 |
(主)中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司:成)中电建路桥集团有限公司(成)中国水电建设集团**工程局有限公司 |
投标人参加答辩的人员较完备:项目管理机构设置较为齐全,管理人员配备较为齐全:实施本项目的资源具有*定的优势:整体部署、工程实施重难点及应对措施的分析有比较强的针对性;联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施较为完备:答辩人员回答逻辑比较清晰、表述较为完善。 |
|
** |
答辩 |
(主)中国建筑西南设计研究院有限公司:(成)核工业西南****研究院有限公司(成)中国华西企业有限公司 |
投标人参加答辩的人员较完备;项目管理机构设置较为齐全,管理人员配备较为齐全实施本项目的资源具有*定的优势:整体部署、工程实施重难点及应对措施的分析有*定的针对性:联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施较为完备:答辩人员回答逻辑较为清晰、表述较为完善。 |
|
** |
答辩 |
(主)中建科技集团有限公司;成)深圳市工勘岩土集团有限公司 |
投标人参加答辩的人员较完备:项目管理机构设置较为齐全,管理人员配备较为齐全:实施本项目的资源优势较为明显:整体部署、工程实施重难点及应对措施的分析有比较强的针对性;联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施较为完备;答辩人员回答逻辑清晰、表述较为完善。 |
|
(清饰项目)设计施工总承包定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
** |
答辩 |
(主)****天启正业建筑设计有限公司:成)****省地质物探工程勘察院:(成)西安市建总工程集团有限公司 |
投标人未参加答辩 |
|
** |
答辩 |
(主****珠江外资建筑设计院有限公司:成)****珠江建设发展有限公司:(成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司:(成)庄严建设(****)有限公司 |
投标人参加答辩的人员完备:项目管理机构设置齐全,管理人员配备齐全,层级清晰:实施本项目的资源优势较为明显:整体部署、工程实施重难点及应对措施的分析有较强的针对性:联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施较为完备;答辩人员回答逻辑清晰、阐述全面。 |
|
** |
答辩 |
(主)中恒建筑设计院(****)有限公司:(成)****省地质建设工程勘察院:(成)中交建筑集团有限公司;(成)中交第*航务工程局有限公司 |
投标人参加答辩的人员完备:项目管理机构设置齐备,管理人员配备齐全:实施本项目的资源优势较为突出:整体部署、工程实施重难点分析具有*定的针对性,应对措施的分析完善详实;联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施较为完备:答辩人员回答逻辑清晰、表述完善。 |
|
** |
答辩 |
(主)****市设计院集团有限公司(成)广西建工第*建筑工程集团有限公司成)广西交通设计集团有限公司 |
投标人参加答辩的人员完备度有待提高:项目管理机构设置尚可,管理人员配备尚可:实施本项目的资源优势有待加强:整体部署、工程实施重难点及应对措施的分析的针对性*般:联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施有待提高;定标委员会提出的问题,答辩人员回答逻辑及表述尚可。 |
|
日期:****年**月**日
定标委员签名:
(清坊项目)设计施工总承包定标因素评审表(第*轮)*/*
定标因素评审表(第*轮)
项目名称:****(清饰项目)设计施工总承包
评语 |
备注 |
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高*.项目管理机构设置有*定的完备性,管理人员配备较齐全*.实施本项目的联合体成员具备*定的统筹能力,勘察单位的属地服务实力不明显,联合体成员方针资源统筹优势方面尚可。*.联合体对于整体部署可行,对于项目实施的重难点认识较为清晰、全面,其应对措施尚可;*.联合体不存在同类资质单位组成联合体,联合体成员整体协调机制基本明确,措施基本得当。*.定标委员会提出的问题,答辩人员回答基本清晰、准确。 |
|
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置架构较齐全,管理人员配备较齐全;*.实施本项目的联合体成员具备*定的统筹能力,勘察单位的属地服务实力不明显,联合体成员方针资源统筹优势方面尚可。*.联合体对于整体部署认识尚可、能基本认识项目实施的重难点,其应对措施尚可;*.联合体不存在同类资质单位组成联合体,联合体成员整体协调机制基本明确,措施基本得当。*.定标委员会提出的关于安置房交付的控制问题,答辩人员回答了包括设计和工程质量方面的部分因素,并提出了*定的控制措施。 |
|
序号定标因素中标候选人
(主)中国建筑技术集团有限公
答司:(成)中铁****工程局集团有限
*
公司
主****省轻纺建筑设计院有限公
司:(成)北京建工集团有限责任公
*答辩
司:(成)长沙核工业工程勘察院有
限公司
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
|
评语 |
备注 |
|
答辩 |
(主)中交第*航务工程****院有限公司(成)中能建西北城市建设有限公司 |
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置齐全合理,管理人员配备齐全*.实施本项目的由*家央企强强联合,在各方面的资源优势明显*.对项目的整体部署、工程实施重难点认识较为深刻,应对措施得当;*.联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体成员情况,成员之间整体协调机制明确*.定标委员会提出关于资源调度的问题,答辩人员从劳动力资源、施工机械、地材等方面回答了问题,回答思路清晰、准确,回答针对性较好。 |
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置齐全合理,管理人员配备齐全*.实施本项目的由*家央企强强联合,在各方面的资源优势明显*.对项目的整体部署、工程实施重难点认识较为深刻,应对措施得当;*.联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体成员情况,成员之间整体协调机制明确*.定标委员会提出关于资源调度的问题,答辩人员从劳动力资源、施工机械、地材等方面回答了问题,回答思路清晰、准确,回答针对性较好。 |
|
|
答辩 |
(主)中国建筑第*工程局有限公司:(成)中经建研设计有限公司 |
未参加答辩。 |
未参加答辩。 |
|
* |
答辩 |
(主)****中照建设工程设计咨询有限公司成****省岩土勘测设计研究有限公司:(成)福建路港(集团有限公司 |
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高*.项目管理机构设置架构齐全,管理人员资源统筹能力强,管理人员配备齐全;*.实施本项目的联合体成员方,强强联合,属地设计院和央企联合,在技术资源、管理资源、科研创新、劳动力资源、建筑产业方面均有较强大资源优势;*.整体部署、工程实施重难点及应对措施*.如联合体投标,同类资质单位组成的联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施:*.定标委员会提出关于不同项目重难点的问题,答辩人员回答情况*般。 |
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高*.项目管理机构设置架构齐全,管理人员资源统筹能力强,管理人员配备齐全;*.实施本项目的联合体成员方,强强联合,属地设计院和央企联合,在技术资源、管理资源、科研创新、劳动力资源、建筑产业方面均有较强大资源优势;*.整体部署、工程实施重难点及应对措施*.如联合体投标,同类资质单位组成的联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施:*.定标委员会提出关于不同项目重难点的问题,答辩人员回答情况*般。 |
|
*
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
* |
答辩 |
(主)****理工大学建筑设计研究院有限公司(成)中铁*局集团有限公司成)中铁*局集团有限公司:(成)中铁建工集团有限公司 |
*、投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置架构齐全,管理人员资源统筹能力强,管理人员配备齐全;*.实施本项目的联合体成员方,强强联合,属地设计院和央企联合,在项目管理、属地服务、建筑产业、科研创新、****方面均有较好的优势;*.整体部署、工程实施重难点及应对措施:*.如联合体投标,同类资质单位组成的联合体成员结构及成员之间整体协调机制和措施*.定标委员会提出关于不同项目重难点的问题,答辩人员回答情况*般。 |
|
* |
答辩 |
(主)深圳市华阳国际工程设计股份有限公司(成中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司(成)中国水利水电第**工程局有限公司(成)中国水利水电第*工程局有限公司 |
*投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高*.项目管理机构设置齐全,管理人员配备齐全*.实施本项目的设计院整体实力强,本地化服务水平可信,施工单位央企在总承包管理、技术资源等方面资源优势明显;*.对项目的整体部署实施度较高,对工程实施重难点认识全面、深刻,采取的应对措施得当:*.联合体投标存在同类资质单位组成的联合体情况,联合体成员分*层组织架构,协调机制高效,措施得当:*.定标委员会提出关于创国优的问题,答辩人员对于重点和难点分析较为全面,答辩情况较好。 |
|
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
* |
答辩 |
(主)中国建筑标准设计研究院有限公司:成)中国建筑西南****研究院有限公司:成)中国建筑第*工程局有限公司 |
*.投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置齐全,管理人员配备齐全*.联合体成员设计院和施工企业综合实力较强,在实施本项目的本地化服务资源优势、装配式建筑等方面资源优势较好:*.项目准备了演示视频。在项目整体部署方面,单个地块项目工期较长,项目的整体部署未考虑项目的其他方面,对项目的工程实施重难点认识基本全面,应对措施尚可:*.本项目联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体情况,联合体成员整体协调机制高效,措施得当:*.定标委员会提出关于***成本控制的问题,答辩人员认识全面,回答清晰、准确。 |
|
* |
答辩 |
(主)****筑鼎建筑与规划设计院有限公司成)****市城建规划设计院有限公司成)****东粤建设有限公司:(成)中铁上海工程局集团有限公司 |
未参加答辩 |
|
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
** |
答辩 |
(主)中铁华铁工程设计集团有限公司:(成)中铁北京工程局集团有限公司 |
*.因疫情原因,投标人参加答辩的主要人员为拟担任的项目负责人:*.项目管理架构设置较为合理,机构设置较为齐全,管理人员配备基本满足项目需求:*.实施本项目的资源优势;*.对项目整体部署基本清晰,对工程实施重难点分析尚可,应对措施基本得当:*.联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体情况,成员之间整体协调机制较为清晰,措施基本得当:*.定标委员会提出的关于安置房交付影响因素的问题,答辩人员认识较为全面,回答清晰,针对性较好。 |
|
* |
答辩 |
(主)中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司:(成)中电建路桥集团有限公司(成)中国水电建设集团**工程局有限公司 |
*投标人主要项目管理人员能准时参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置了*级架构,包括决策层、管理层、实施层和作业层,设置基本合理,管理人员配备齐全,资源调度能力较强*.联合体成员综合实力较强,具备实施本项目的资源优势*.项目汇报情况较好。对项目整体部署基本可行,对项目工程实施重难点分析尚可,应对措施基本得当:*.联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体情况,成员之间整体协调机制较为清晰,措施得当:*.定标委员会提出关于样板引路的问题,答辩人员响应较快,回答条理较为清晰、考虑较为全面。 |
|
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
** |
答 |
(主)中国建筑西南设计研究院有限公司(成)核工业西南****研究院有限公司:(成)中国华西企业有限公司 |
*.投标人主要项目管理人员能参加答辩,重视度高*.项目设置了*级项目管理架构,机构设置合理、齐全,管理人员配备能满足项目需要;*.联合体成员基本具备实施本项目的资源能力:*.项目整体部署基本合理,对项目的工程实施重难点分析基本全面,应对措施基本得当:*.联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体情况,成员之间整体协调机制较为清晰*.定标委员会提出关于土石方的问题,答辩人员响应较快,理解较为全面,回答较清晰。 |
|
** |
答辩 |
(主)中建科技集团有限公司(成)深圳市工勘岩土集团有限公司 |
*.投标人主要项目管理人员能参加答辩,重视度高:*.项目设置设计牵头的管理架构,管理机构设置较为合理,管理人员配备较为齐全;*.联合体从技术配置、装配式工厂,项目管理新模式等方面介绍了实施本项目的资源优势,优势较明显:*.联合体对项目整体部署较为可行、对项目工程实施重难点分析基本全面,应对措施得当;*.联合体投标不存在类资质单位组成的联合体情况,成员之间整体协调机制清晰:*.定标委员会提出大市政方面的问题,答辩人员响应较快,回答较清晰。 |
|
|
答辩 |
(主****天启正业建筑设计有限公司(成)****省地质物探工程勘察院:(成)西安市建总工程集团有限公司 |
未参加答辩。 |
|
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
备注 |
** |
答辩 |
主)****珠江外资建筑设计院有限公司:(成)****珠江建设发展有限公司成)****省交通规划设计研究院集团股份有限公司(成)庄严建设(****)有限公司 |
*.投标人主要项目管理人员能参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置合理、齐全,责任较为清晰,管理人员配备匹能配项目需要;*.联合体成员在前期服务、本地化服务、工程经验、综合实力等方面具备较强实施本项目的资源优势:*.项目整体部署考虑充分,工程实施重难点分析较全面,应对措施得当;*.联合体投标存在同类资质单位组成的联合体情况,整体工作职责划分清晰,协调机制清晰,措施得当*.定标委员会提出关于智能建造方面的问题,答辩人员快速响应,理解准确、全面,回答清晰。 |
|
** |
答 |
主)中恒建筑设计院(****)有限公司(成)****省地质建设工程勘察院:(成)中交建筑集团有限公司:(成)中交第*航务工程局有限公司 |
*.投标人主要项目管理人员能参加答辩,重视度高:*.项目管理机构设置*层架构,设置合理、齐全,管理人员配备齐全;*.联合体单位实施本项目具备属地化服务、央企资源、智能建造等多方面的的资源优势;*.整体部署、工程实施重难点及应对措施*.联合体投标存在同类资质单位组成的联合体情况,成员之间整体协调机制清晰,协调高效,措施得当;*.定标委员会提出关于应对工期、投资控制的优势问题,答辩人员认识深刻,回答清晰、准确。 |
|
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*
序号 |
定标因素 |
中标候选人 |
评语 |
评语 |
备注 |
** |
答辩 |
主)****市设计院集团有限公司:成)广西建工第*建筑工程集团有限公司(成)广西交通设计集团有限公司 |
|
*.投标人部分主要项目管理人员因为疫情原因未能参加答辩*.项目管理机构设置基本齐全,管理人员配各尚可:*.实施本项目的资源优势尚可:*.联合体成员整体部署基本可行、对项目工程实施重难点基本清晰,应对措施尚可:*.联合体投标不存在同类资质单位组成的联合体情况,成员之间整体协调机制可:*.定标委员会提出的问题,答辩人员回答清晰、准确。 |
|
定标委员签名:日期:****年**月**日
南方地块设计施工总承包(标段*)定标因素评审表(第*轮)*/*