温馨提示
您还未登录。成功注册登录后,将可查看更多信息
登录 立即注册 还未注册?
返回首页
分站:
河南 山东 北京 上海 江苏
更多

彭水县县城城镇化补短板强弱项建设示范PPP项目前期咨询服务答疑补遗文件

招标答疑 2022-06-28 纠错
业主 单位

联系电话:查看
代理 单位

联系电话:查看
  • 公告详情
  • 项目进度

正文

****县县城城镇化补短板强弱项建设示范***项目前期咨询服务答疑补遗文件

****县县城城镇化补短板强弱项建设示范***项目前期咨询服务答疑及补遗(*)

各潜在投标人:

****县县城城镇化补短板强弱项建设示范***项目前期咨询服务答疑如下:

*. 招标文件*.*.*款要求对“提交成果时间”、“服务目标”、“招标范围”等实质性内容做出相应,而投标函部分中对于上述*点没有填写的地方,投标文件编制无法响应,建议参照****市范本,投标函格式第*条修改为“我方已仔细研究了(项目名称)招标文件的全部内容,我方*** 项目前期咨询服务费率投标报价为 ‰,该项目负责人为: ,委托代理人为: ,服务期限达到招标文件的要求,服务质量达到招标文件的要求,按合同约定完成全部咨询工作内容。”

答:见补遗*.

*. 本项目未要求中标人提交履约担保,投标函格式中第(*)条与招标文件不符,建议删除。

答:见补遗*

*. 评标办法前附表第*段存在逻辑问题,评分包括报价、技术、商务*部分,投标报价和技术部分先后相等时,商务肯定是相等的,所以“技术部分也相等的,以投标人商务得分搞得优先,商务部分也相等的”中后*句是多余的,建议修改为“本次评标采用综合评估法,若出现投标人综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:投标人综合评分相等的,以“投标人在红名单中”的优先,投标人是否属于红名单,以开标环节信用状况查询结果为准;投标人均在红名单中或均不在红名单中的,以技术部分得分高的优先;投标人技术部分得分相等的,以商务部分得分高的优先;投标人商务部分得分相等的,由评标委员会全体成员投票,并按简单多数原则排序。”。

答:见补遗*

*. 根据****市所有的招标文件范本要求和本项目招标文件投标人须知前附表*.*.*款技术部分要求“(*)技术部分电子投标文件技术暗标不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本项目无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息;《技术方案》文字部分采用*号仿宋字体,文本部分采用 ** 页面,图表部分采用 ** ** 页面;图表内的字体、字号大小不限;文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何*项,其投标文件《技术方案》部分为*分。”,另,评标办法前附表中未要求“投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。”,在****市所有的招标文件范本和本项目招标文件投标人须知前附表和评标办法前附表中均要求综合评估法评标时技术部分违反要求时是得*分。而本项目招标文件否决投标*览表第*条就要求“投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。”与招标文件要求和****市所有的招标文件范本要求均不*致,建议根据规定和招标文件实际要求检查招标文件否决投标条款并在否决投标*览表中集中编写。

答:见补遗*

*. 招标文件第**页“项目负责人简历表”的“学历”和“拟在本合同任职”*项无填写的地方。

答:见补遗*

*. 请明确这个项目是否有业主委参与评标,不要含糊不清的写个依法组建。

答:见补遗*

****县县城城镇化补短板强弱项建设示范***项目前期咨询服务补遗如下:

*. 招标文件***“投标函”格式第*点修改为:

*.我方已仔细研究了(项目名称)招标文件的全部内容,我方*** 项目前期咨询服务费率投标报价为 ‰,该项目负责人为: 身份证号码为 委托代理人为: 身份证号码为 服务期限达到招标文件的要求,服务质量达到招标文件的要求,按合同约定完成全部咨询工作内容。

*. 招标文件***“投标函”格式第*点修改为:

*)我方承诺在收到中标通知书后,在中标通知书规定的期限内与你方签订合同。

*)随同本投标函递交的开标*览表属于合同文件的组成部分。

*)我方承诺在合同约定的期限内完成并移交合同约定的成果文件。

*)我方承诺符合第*章合同条款及格式规定,投标文件中没有招标人不能接受的条件。

*. 招标文件***第*章评标办法前附表条款*“评标办法”的评审因素修改为:

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标人在红名单中优先的原则排序投标人是否属于红名单,以开标环节信用状况查询结果为准;投标人均在红名单中或均不在红名单中的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以投标人技术得分高的优先;技术得分也相等的,由评标委员会全体成员投票,并按简单多数原则排序。

需技术方案评审的,由电子评标系统对技术方案进行自动随机编号,推送给评标委员会的投标文件不得显示排序。

*. 删除招标文件***“附件*:综合评估法否决投标情况*览表”中的“技术方案评审”条款及对应否决投标条件内容“*-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。”

*. 招标文件***“(*)项目负责人简历表”修改为:

(*)项目负责人简历表

姓名

年龄

学历

职称

职务

拟在本合同任职

毕业学校

年毕业于 学校 专业

主要工作经历

时间

参加过的类似项目

担任职务

发包人及联系电话

注:后附项目负责人相关资质证书及养老保险证明等相关证明材料。

*. 招标文件***投标人须知前附表第*.*.*款编列内容修改为:

由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,其余*人从****市综合评标专家库中随机抽取

注:本答疑补遗文件作为招标文件的组成部分,招标文件凡涉及本内容的,均按本通知调整执行。请各投标人自行下载,不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招标人:****县城市建设投资有限责任公司

招标代理公司:****

*******




[***********************].****
展开全文

推荐公告

更多
点击右上角的···,即可分享该项目给好友
知道了
知道了