[建安区]建安建工公字〔2017〕121号许昌市建安区教育体育局实验中学(东南校区)中学部餐厅项目公开招标评标公示
联系电话:查看
联系电话:查看
联系电话:查看
正文
建安建工公字〔****〕***号
****
****
公开招标评标公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
*、建设地点:该项目位于茂林路以南,恒通路以北,魏风路以东,瑞园路以西。
*、建设规模:该工程位于许昌市建安区,建筑面积:****.**㎡;框架结构;地上*层,局部*层;室内外高差*****。
*、招标控制价:*******.**元。
*、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
*、计划工期:***日历天。
*、评标办法:综合计分法。
*、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用****方式进行,按照法定****程序和要求,于 **** 年 * 月 ** 日至 **** 年 * 月 * 日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 * 家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
**** |
||
招标代理机构名称 |
**** |
||
工程名称 |
**** |
||
开标时间 |
****年*月**日*时**分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦*楼****室 |
评标时间 |
****年*月**日**时**分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦*楼评标*室 |
*、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
林州中天建设有限公司 |
*******.** |
*** |
王晨旭 豫************ |
李永成 高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
|
河南富世建筑工程有限公司 |
*******.** |
*** |
段开源 豫************ |
王太生 高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
|
河南*博市政工程有限公司 |
*******.** |
*** |
余 宁 豫************ |
马双梅 高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
|
河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
*******.** |
*** |
牛 彪 豫************ |
郭 强 高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
|||||
目标工期 |
***日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
*、评审情况
(*)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
* |
河南富世建筑工程有限公司 |
* |
林州中天建设有限公司 |
* |
河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
* |
河南*博市政工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
* |
无 |
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
* |
林州中天建设有限公司 |
* |
河南富世建筑工程有限公司 |
* |
河南*博市政工程有限公司 |
* |
河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* |
无 |
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南富世建筑工程有限公司 |
**.** |
* |
林州中天建设有限公司 |
**.** |
* |
河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
**.** |
* |
河南*博市政工程有限公司 |
**.** |
* |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*中标候选人 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|||
技
术
标 |
*.内容完整性和编制水平 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工方案和技术措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.质量管理体系与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.安全管理体制与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.环境保护管理体系与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.工程进度计划与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.拟投入资源配备计划… |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.施工进度表或施工网络图 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
*.施工总平面布置图 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
**.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
**.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
**.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|||
小 计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|||
技术标平均得分 |
**.** |
|||||||
商 务 标 |
*.报价得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
*.分部分项综合单价得分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
|||
*.措施项目得分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
|||
*.主材单价得分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|||
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
商务标得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
综 合(信用)标 |
*.项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
|||
*.项目经理业绩及信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
|||
*.服务承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|||
小 计 |
** |
** |
** |
**.* |
** |
|||
综合(信用)标平均得分 |
**.* |
|||||||
最终得分 |
**.** |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留*位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
林州中天建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技
术
标 |
*.内容完整性和编制水平 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工方案和技术措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.质量管理体系与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体制与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.环境保护管理体系与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.工程进度计划与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划… |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表或施工网络图 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工总平面布置图 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小 计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商 务 标 |
*.报价得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项综合单价得分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
*.措施项目得分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
||
*.主材单价得分 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
商务标得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
综 合(信用)标 |
*.项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目经理业绩及信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小 计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
综合(信用)标平均得分 |
**.* |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留*位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第*中标候选人 |
河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
||
技
术
标 |
*.内容完整性和编制水平 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.施工方案和技术措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.质量管理体系与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.安全管理体制与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.环境保护管理体系与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.工程进度计划与措施 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.拟投入资源配备计划… |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工进度表或施工网络图 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
*.施工总平面布置图 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
**.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
||
小 计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商 务 标 |
*.报价得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
*.分部分项综合单价得分 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
*.措施项目得分 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
||
*.主材单价得分 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
商务标得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
综 合(信用)标 |
*.项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.项目经理业绩及信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
*.服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
||
小 计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
综合(信用)标平均得分 |
**.* |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留*位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
第*中标候选人:河南富世建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写: ************元*角*分
工期:***日历天 质量标准: 合格
项目经理:段开源 注册编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*、石林大公园住宅小区**#楼
工程地点:****市****区长治路
开竣工日期:****.**.**-****.*.**
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、左云县城内第*/*批老旧楼改造项目*标段
工程地点:左云县
开竣工日期:****.*.*-****.**.*
*、邓州市思源实验学校新建项目*标段
工程地点:邓州市
开竣工日期:****.*.**-****.*.**
第*中标候选人:林州中天建设有限公司
投标报价:*******.**元
大写:***********元*角*分
工期:***日历天 质量标准: 合格
项目经理:王晨旭 注册编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*、泌阳县残疾人托养中心建设项目
工程地点:泌阳县
开竣工日期:****.*.**-****.**.*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、邓州市西湖苑公共租赁住房****项目施工第*标段
工程地点:邓州市
开竣工日期:****.**.**-****.*.**
*、林州市琛凯花园*#楼
工程地点:红旗渠大道西段路南(省实验中小学对面)
开竣工日期:****.*.**-****.*.**
第*中标候选人:河南恒泰建筑安装工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:************元*角*分
工期:***日历天 质量标准: 合格
项目经理:牛彪 注册编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*、辉县市异地扶贫搬迁佳怡社区北区项目*段
工程地点:辉县市
开竣工日期:****.**.**-****.*.**
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、嵩县第*高级中学学生公寓项目
工程地点:洛阳市嵩县境内
开竣工日期:****.*.**-****.*.*
*、清丰县****年农村初中校舍改造工程
工程地点:清丰县
开竣工日期:****.*.*-****.**.**
(*)签订合同前要处理的事宜:
中标人向招标人提交中标价**%的履约担保金。
*、公示期
****年*月**日—****年*月**日
*、联系方式
招标人:****
联系人:**** 联系电话:***********
招标代理机构:****
联系人:**** 联系电话:***********
****年*月**日
推荐公告
更多-
晋能控股集团喜丰航公司设备2024年5月在线分析仪物资...
招标单位: 山西晋丰煤化工有限责任公司项目金额: 暂未确定晋城 2024-04-27
-
晋能控股集团喜丰航化工有限公司设备2024年手摇提升机...
招标单位: 山西晋丰煤化工有限责任公司项目金额: 暂未确定运城 2024-04-27
-
晋能控股集团晋圣公司坡底煤业配件2024年4月吸油过滤...
招标单位: 山西晋煤集团晋圣坡底煤业有限公司项目金额: 暂未确定晋城 2024-04-27
-
汾阳市肖家庄镇人民政府竞争性磋商汾阳市肖家庄镇污染物处...
招标单位: 汾阳市肖家庄镇人民政府项目金额: 108.78万元吕梁 2024-04-27
-
公共服务设备设施维修改造竞争性磋商公告
招标单位: 山西博物院项目金额: 83.51万元太原 2024-04-27