评 选 报 告

项目名称： 中国电信****分公司平安****社会治安****比选

比选代理编号： **-**-***-****-*-******

比选人： 中国电信股份有限公司****分公司

比选代理机构： ****

日期： ****年 ** 月 ** 日

*、
项目概况

受中国电信股份有限公司****分公司委托，****对中国电信****分公司平安****社会治安****比选所需的标的进行公开比选。

本次比选范围具体如下：

*. 项目概况与采购内容

*.* 项目概况：

（*）服务地点：梅县；

（*）※服务时间：自合同签订之日起**个月；

（*）预算金额：******元（含税）；

*.* 采购内容及标段划分情况：

（*）采购内容：按照主要道路交叉口无死角，主要道路关键节点无盲区，人员密集区域无遗漏，以及要害部位、重要涉外场所、案件高发区域、治安复杂场所主要出入口全覆盖的要求，有重点、有步骤地优化完善全市出入道口、主要路段、重点部位视频监控点位布建（共***路），确保上述区域与部位视频监控全覆盖。

（*）标段划分情况：本项目不划分标段。

说明：在比选文件购买截止时间前已购买比选文件的潜在供应商不足*家的或在比选文件截止递交之时递交应答文件的供应商不足*家的，则该次比选失败。

*.*※本项目设置最高参选限价人民币******元（含税）。参选人参选总报价（含税）高于最高参选限价的，其参选将被否决。

项目具体安排如下：

本次比选购买比选文件的潜在参选人共 * 位，具体名单如下：

参选人在参选文件递交截止时间前递交了参选文件，并检查了参选文件的密封情况，比选代理机构进行了公开唱价，并宣布了《参选注意事项》及《关于比选投诉程序的通知》。详见附件《唱价记录表》。

参与评选会的评选委员会成员名单如下：

备注：评选委员会组长由评选委员会成员推举产生。

*、 评审情况

本项目采用 综合评估法 法，其中商务部分 ** 分，技术部分** 分，价格部分 ** 分，并按得分由高到低顺序推荐中选候选人。详细评选标准见比选文件。

本项目资格审查方式：资格后审，资格后审采用合格制。初步评审结果见附件《初步评审表》。

无

评选委员会按照比选文件规定的评分标准，对所有通过初步评审参选人的参选文件技术和商务部分进行了严格细致的评审，评选委员会对各评分项进行了量化，各评选委员会成员独立打分后对分数进行汇总，从汇总分数分析：

在商务部分， 中通服建设有限公司 得分最高。

在技术部分， 中通服建设有限公司 得分最高。

在价格部分， ****南方通信建设有限公司 得分最高。

评选委员会严格按照比选文件规定的评选方法和标准，对所有通过初步评审的参选人的参选文件进行了系统地评审和比较。评选委员会*致推荐综合排名第*名的 中通服建设有限公司 为本项目第*中选候选人，推荐综合排名第*名的 ****南方通信建设有限公司 为本项目第*中选候选人。

比选人和中选人应当在比选有效期内，按照比选文件和中选人的参选文件订立书面合同。比选人和中选人不得再行订立背离合同实质性内容的****协议。