始兴县X793线(K23428-K26780及K28560-K28858段)砂土路改造工程施工公开招标招标评标过程的公示
联系电话:查看
联系电话:查看
联系电话:查看
![](http://m.bidizhaobiao.com/reversion/img/details/ggxq.png)
正文
**** 年*月**日,招标人(****县地方公路事务中心)及招标代理机构(****)在****市公共资源交易中心****分中心对(****县****线(***+***-***+***及***+***-***+***段)砂土路改造施工)进行开标、评标。
*、本工程概况:
*、建设规模为:本项目按旧路公路技术标准实施建设,采用水泥混凝土路面,路面宽度*.**,全路段总体路路基宽度为*.**(除不具备加快条件特殊路段)。
*、招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
*、工期:**日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
*、本工程最高投标限价为:¥*******.**元。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
*、****年*月**日,在****省综合评标专家库-****区域中随机抽出评标专家*人,组成评标委员会。具体详见下表:
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
专家* |
工程师 |
路桥 |
组 长 |
专家* |
工程师 |
建筑、经济 |
/ |
专家* |
工程师 |
路桥 |
/ |
专家* |
高级工程师 |
市政、路桥 |
/ |
专家* |
工程师 |
造价 |
/ |
*、至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共**家,各投标人的法定代表人或授权委托人均准时进行网上电子签到并递交了纸质投标文件。名单如下:
序号 |
投 标 人 名 称 |
序号 |
投 标 人 名 称 |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
** |
河南汉通公路工程有限公司 |
* |
阳江市交通建设有限公司 |
** |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
** |
中路隧(贵安新区)建设有限公司 |
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
* |
山东天诚交通工程有限公司 |
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
** |
湖南对外建设集团有限公司 |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
** |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
** |
河北路桥交通工程有限公司 |
* |
宜春市交通公路****有限公司 |
/ |
/ |
*、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该项目双信封的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标*览表》及在后续开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
*、开标会议开始,由招标代理机构和交易中心*方的数字证书(深圳**)共同解密各投标人的投标文件,自动生成第*信封唱标*览表情况等内容。代理机构开启投标文件第*个信封(商务及技术文件)现场唱标,并由出席开标会议的招标人代表、监督人代表签字确认。
*、招标代理人员在****市公共资源交易中心****分中心工作人员见证下将投标人的投标文件交予评标委员会评审。按照招标文件规定的评标办法---双信封的合理低价法的开标程序,投标文件第*个信封(报价文件)不予开封,并放评标室内密封保管。
*.根据招标文件的要求,评委对**家投标人进行第*个信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审。经评审,**家投标人均通过第*个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审。评标委员会的专家们对**家投标人审查具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终评审结果 |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
阳江市交通建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
山东天诚交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
宜春市交通公路****有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
河南汉通公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
中路隧(贵安新区)建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
湖南对外建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
河北路桥交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
*、根据招标文件的要求,评委对通过第*信封(商务及技术文件)形式评审及响应性评审的**家投标人进行第*个信封(商务及技术文件)资格评审,经评审;专家*、专家*、专家*、专家*认为宜春市交通公路****有限公司、中路隧(贵安新区)建设有限公司、湖南对外建设集团有限公司、湖南省正邦建设工程有限公司、河北路桥交通工程有限公司投标文件未按“投标人须知”第*.*.*项规定逐条说明其信誉情况,不符合招标文件第*章评标办法*.*.*资格评审标准第(*)项规定,专家*则认为其通过第*个信封(商务及技术文件)均通过资格评审,根据少数服从多数评标原则,判定其不通过第*个信封(商务及技术文件)均通过资格评审。其余**家投标人第*个信封(商务及技术文件)均通过资格评审。评标委员会对**家投标人审查具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终评审结果 |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
阳江市交通建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
山东天诚交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
宜春市交通公路****有限公司 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
** |
河南汉通公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
中路隧(贵安新区)建设有限公司 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
湖南对外建设集团有限公司 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
** |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
** |
河北路桥交通工程有限公司 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对通过第*信封(商务及技术文件)形式评审与响应性、资格评审的**家投标申请人进行第*个信封(商务及技术文件)其他因素评分,具体评分详见下表:
序号 |
投标人 |
其他因素得分 |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
*.** |
* |
阳江市交通建设有限公司 |
*.** |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
*.** |
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
*.** |
* |
山东天诚交通工程有限公司 |
*.** |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
*.** |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
*.** |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
*.** |
* |
河南汉通公路工程有限公司 |
*.** |
** |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
*.** |
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
*.** |
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
*.** |
*、主持人宣布通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单,并对通过审查的投标人第*信封 (报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价,同时拆封各投标人的第*信封(报价文件),投标人的投标报价如下表所示:
序号 |
投 标 人 名 称 |
投标报价(元) |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
******* |
* |
阳江市交通建设有限公司 |
******* |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
******* |
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
******* |
* |
山东天诚交通工程有限公司 |
******* |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
******* |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
******* |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
******* |
* |
宜春市交通公路****有限公司 |
/ |
** |
河南汉通公路工程有限公司 |
******* |
** |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
******* |
** |
中路隧(贵安新区)建设有限公司 |
/ |
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
******* |
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
******* |
** |
湖南对外建设集团有限公司 |
/ |
** |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
/ |
** |
河北路桥交通工程有限公司 |
/ |
**、在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价,本工程的最高投标限价为:*******.**元,招标代理根据各投标人有效投标报价现场计算出的评标基准价为:*******.** 元。
**、评标委员会对有效投标的投标人进行第*个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,山东天诚交通工程有限公司投标函无法定代表人或其委托代理人签字,不符合招标文件第*章评标办法*.*.*第*个信封(报价文件)评审标准第(*)项规定,判定其不通过第*个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,其余**家投标人均通过第*个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。评标委员会对**家投标人第*个信封(报价文件)形式评审与响应性评审具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终评审结果 |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
阳江市交通建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
山东天诚交通工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
河南汉通公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
**、根据招标文件要求,评委计算各有效投标人的评标价得分及进行汇总得分,总得分及中标候选人排序如下:
序号 |
投标单位 得分项 |
其他因素得分 |
评标价得分 |
总分 |
总分得分排名 |
* |
清远市通大路桥工程有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
* |
阳江市交通建设有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
* |
* |
湖南惠联路桥有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
* |
*川鑫圆建设集团有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
* |
* |
山西杰兴源建设工程有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
* |
* |
河南汉通公路工程有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
* |
内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
** |
*川志德公路工程有限责任公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
|
** |
深圳市交运工程集团有限公司 |
*.** |
**.**** |
**.** |
**、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第*中标候选人:*川鑫圆建设集团有限公司;投标报价:*******元;
第*中标候选人:阳江市交通建设有限公司;投标报价:*******元;
第*中标候选人:****市长通路桥工程有限公司;投标报价:*******元。
公示时间:****年*月**日 ~**日(公示期为*个工作日)
异议受理单位及电话:****县地方公路事务中心 , ****-*******
投诉受理单位及电话: ****县交通运输局,****-*******
附件:第*中标候选人的投标标书(商务及技术文件);
第*中标候选人的投标标书(商务及技术文件);
第*中标候选人的投标标书(商务及技术文件)。
招标人:****县地方公路事务中心
招标代理机构:****
日期:****年*月 ** 日
&***;***** 第*中标候选人的投标标书(商务及技术文件).***
&***;***** 第*中标候选人的投标标书(商务及技术文件).***
&***;***** 第*中标候选人的投标标书(商务及技术文件).***
![](http://m.bidizhaobiao.com/reversion/img/xqy_jianbian@2x.png)
推荐公告
更多-
东莞市长安镇乌沙幼儿园修缮工程定点议价采购公告
招标单位: 东莞市长安镇乌沙幼儿园
项目金额: 7878.00元
东莞 2024-07-01 -
广东省第二强制隔离戒毒所办公家具(定制化服务)定点议价...
招标单位: 广东省第二强制隔离戒毒所
项目金额: 5880.00元
广东 2024-07-01 -
蕉岭县社会保险基金管理局印刷服务定点议价采购公告
招标单位: 蕉岭县社会保险基金管理局
项目金额: 1.68万元
梅州 2024-07-01 -
珠海市香洲区吉大街道办事处(香洲区)修缮工程定点议价采...
招标单位: 珠海市香洲区吉大街道办事处
项目金额: 6.05万元
珠海 2024-07-01 -
东莞市茶山镇党政综合办公室视频会议设备定点议价采购公告
招标单位: 东莞市茶山镇党政综合办公室
项目金额: 8100.00元
东莞 2024-07-01